云环境下的灾备如何进行设计？

云已经作为IT基础设施一部分了，传统IT设备的需求逐渐会转变为对云资源的需求，并且云原生应用的普及，未来云上的应用会越来越丰富。
越来越多的关键业务在云环境上的应用，一定会需要灾备，灾备（DR），在信息化的IT系统中，指的是容灾与备份结合，利用IT技术对企业数据、业务高可用进行保护，确保系统遭受灾难时数据安全、业务快速恢复。其作为“网络安全的最后屏障”，是网络安全保障体系的重要组成部分，也是网络与系统基础设施持续有效运行的基本保障，是信息化国家战略的重要支撑。
对于企业而言到底应该如何建设自己的灾备系统，是只建设备份系统、还是只建设容灾系统、还是需要二者同时建设、或者是分步骤的建设，谁先谁后等问题，主要根据业务的需求而定：
（1）需要防范的灾难类型：
企业信息系统可能遇到的灾难类型及其发生的比例如下：
对于“人为错误”、“软件损坏和程序错误”加上“病毒”等这些都称为逻辑错误，占总故障的 56%，这些错误只能通过备份系统才能防范；
对于“硬件和系统故障”以及“自然灾难”等故障可以通过在容灾系统（或者异地备份）来防范，占总故障率的44%。
（2）允许的RTO和RPO指标
从技术上看，衡量容灾系统有两个主要指标：RPO（Recovery Point Object）和RTO（Recovery Time Object），其中RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量；而RTO则代表了系统恢复的时间。
一般而言：容灾系统能够提供较好的RTO和RPO指标。
（3）系统投资
总的说来，建设备份系统的投资远比建设标准意义的容灾系统的投资小得多：备份系统的投资规模一般在几百万；而最节省的一套容灾系统投资都将上千万。
而云环境下，不同于传统架构的分层，而是直接封装成平台，用于组合与管理各种IT资源，现在的规划难点还是在平台层的灾备方案，通常可以再搭建一套独立的灾备平台，但是数据复制和同步方案更多依赖于应用层，当然，随着灾备需求与云技术的发展，这一点也并会是一成不变的。
为应对由于业务快速扩张造成缺少业务连续性保护能力，以及由于数据存储量增大，自建异地灾备系统费时费力等问题，众多企业开始积极寻求数据云端备份容灾方式，通过建立安全可靠的数据保护体系，避免因各种意外情况导致的数据丢失及损坏风险，以致造成更严重的危害。
作为新时代产业信息化的保障系统之一，云灾备被誉为企业信息安全的最后一道防线。既可保证在灾难发生后能够快速、准确的恢复客户的业务数据和关键应用系统，保障客户业务的连续运行，又能进一步降低企业的信息化成本。
数据安全是生命线。面向未来，云将以遍布全国的强大网络资源为依托，为政企客户提供高等级的定时备份、实时备份等灾备保障服务，抵御系统软硬件故障、人为失误、黑客病毒、自然灾害等对信息化业务系统造成的损失，确保客户数据安全，保障业务不掉线。http://www..com/cs/backup.html