最近在研究css3的flex。遇到的flex:1;这一块，很是很纠结，flex-grow、flex-shrink、flex-basis始终搞不清，最经搜集了大量的介绍，应该能算是明白了。 网上大部分解释是 flex-grow 是扩展比率 flex-shrink 是收缩比率 flex-basis 伸缩基准值 假设flex盒子父级宽度固定为800px； Flex-grow、Flex-shrink、Flex-basis 是Flex属性的分写模式； 如 .box { flex: 4 3 100px; } 等于 .box { flex-grow: 4; flex-shrink: 3; flex-basis: 100px; } 看以下例子
.flex-parent {
width: 800px;
}
第一种情况
flex-parent 是父级，而且他的宽度是固定为800px，不会改变；
开始设置子级flex属性；
.flex-son:nth-child(1){
flex: 3 1 200px;
}
.flex-son:nth-child(2){
flex: 2 2 300px;
}
.flex-son:nth-child(3){
flex: 1 3 500px;
}
flex-basis总和加起来为1000px； 那么 1000px > 800px (父级的宽度)；子元素势必要压缩；溢出了200px；
son1 = (flex-shrink) * flex-basis；
son2 = (flex-shrink) * flex-basis；
…..
sonN = (flex-shrink) * flex-basis；
如果flex-basis的总和加起来大于父级宽度，子级被压缩，最后的选择是flex-shrink来进行压缩计算
加权值 = son1 + son2 + …. + sonN；
那么压缩后的计算公式就是
压缩后宽度 w = (子元素flex-basis值 * (flex-shrink)/加权值) * 溢出值
所以最后的加权值是
1*200 + 2*300 + 3*500 = 2300px
son1的扩展量：(200 * 1/ 2300) * 200，即约等于17px；
son2的扩展量：(300 * 2/ 2300) * 200，即约等于52px；
son3的扩展量：(500 * 3/ 2300) * 200，即约等于130px；
最后son1、son2、son3，的实际宽度为：
200 – 16 = 184px；
300 – 52 = 248px；
500 – 230 = 370px；
第二种情况
上面的例子已经说明，继续看第二个例子，同样上面的例子，我们改下父级宽度为1200px;
flex-basis的总和为 1000px，小于父级宽度，将有200px的剩余宽度；
既然有剩余，我们就不要加权计算，剩余的宽度将根据flex-grow，值得总和进行百分比，那么200px就会根据份数比来分配剩余的空间；
剩余后宽度 w = (子元素flex-grow值 /所有子元素flex-grow的总和) * 剩余值
总分数为 total = 1 + 2 + 3；
son1的扩展量：(3/total) * 200，即约等于100px；
son2的扩展量：(2/total) * 200，即约等于67px；
son3的扩展量：(1/total) * 200，即约等于33px；
最后son1、son2、son3，的实际宽度为：
200 + 100 = 300px；
300 + 67 = 367px；
500 + 33 = 533px；
总结
所以以上两种情况下，第二种flex-basis和flex-shrink是不列入计算公式的；第一种flex-grow是不列入计算公式的
ok，上面的两种情况总结完毕，但是很多时候我们的父级是不固定的，那么怎么办，其实很简单了，对照上面的公式，前提是已经设置了flex-basis值得元素，如果宽度的随机值小于flex-basis的时候就按第一种计算，反之第二种；明白了吧。
但是在实际中，我们有些子元素不想进行比例分配，永远是固定的，那么flex就必须设置为none；
否则设置的宽度（width）将无效；
flex: 1, 则其计算值为 flex: 1 1 0%；
flex: auto, 则其计算值为 flex: 1 1 auto；
flex: none, 则其计算值为 flex: 0 0 auto；
根据上面的公式
flex：1的时候第一种方式其实是无效的，因为加权值是0，所以只能是第二种方式计算；
flex：none的时候，两种都失效，自己元素不参与父级剩余还是溢出的分配，flex：none的应用场景还是很多的；