• linkedu视频
  • 平面设计
  • 电脑入门
  • 操作系统
  • 办公应用
  • 电脑硬件
  • 动画设计
  • 3D设计
  • 网页设计
  • CAD设计
  • 影音处理
  • 数据库
  • 程序设计
  • 认证考试
  • 信息管理
  • 信息安全
菜单
linkedu.com
  • 网页制作
  • 数据库
  • 程序设计
  • 操作系统
  • CMS教程
  • 游戏攻略
  • 脚本语言
  • 平面设计
  • 软件教程
  • 网络安全
  • 电脑知识
  • 服务器
  • 视频教程
  • MsSql
  • Mysql
  • oracle
  • MariaDB
  • DB2
  • SQLite
  • PostgreSQL
  • MongoDB
  • Redis
  • Access
  • 数据库其它
  • sybase
  • HBase
您的位置:首页 > 数据库 >Mysql > 不使用MySQL数据库的五个给力理由解析

不使用MySQL数据库的五个给力理由解析

作者:匿名 字体:[增加 减小] 来源:互联网 时间:2018-12-05

匿名通过本文主要向大家介绍了不使用,MySQL数据库等相关知识,希望本文的分享对您有所帮助

众所周知,MySQL数据库虽然功能未必很强大,但因为它的开源、广泛传播,导致很多人都了解到这个数据库。

在我们实际工作中,往往会能听到很多关于不使用MySQL数据库的理由,当然也有一些是对MySQL(和PHP搭配之最佳组合)的误解,下面我将讲述的是5个不使用MySQL(和PHP搭配之最佳组合)的响亮理由。

首先我们要知道,或许有一项技术存在很多理由让我们可以选择使用它,但是让我们不使用它往往只要有一个理由就足够了。选择一个软件产品同样也是如此。 MySQL数据库虽然应用很广泛,受到大家的青睐,但MySQL数据库也有负面的作用,下面就介绍五个不适用 MySQL数据库的给力理由。

1、MySQL(和PHP搭配之最佳组合)的授权方式

MySQL(和PHP搭配之最佳组合)采用双重授权(Dual Licensed),它们是GPL和MySQL(和PHP搭配之最佳组合) AB制定的商业许可协议。

如果你在一个遵循GPL的自由(开源)项目中使用MySQL(和PHP搭配之最佳组合),那么你可以遵循GPL协议使用MySQL(和PHP搭配之最佳组合)。然而,如果你的项目不是在GPL协议下的话,你必须为使用MySQL(和PHP搭配之最佳组合)来支付许可费用,或者你可能因为这个因素而将你的项目改为遵循GPL,那么你需要处理因此带来的更多的支持工作,这有可能会带来成本上的提高。在这种情况下,一些软件发行商可能倾向于选择别的开源数据库,例如遵循BSD授权的PostgreSQL。

2、产品成熟性

到2009年,甲骨文的数据库Oracle(大型网站数据库平台)已经诞生了30周年,而MySQL(和PHP搭配之最佳组合)却连它的一半时间都没有。微软的sql server(WINDOWS平台上强大的数据库平台)仅仅比MySQL(和PHP搭配之最佳组合)大两年,但是sql server(WINDOWS平台上强大的数据库平台)的发布是建立在Sybase的基础上,那时候Sybase已经诞生了6年的时间。至于其他值得关注的开源数据库,PostgreSQL将在2009年达到20岁的生日。虽然MySQL(和PHP搭配之最佳组合)并不是市场上最年轻的数据库,但是却有更多成熟的数据库可供我们选择。

当然,或许这并不是我们拒绝MySQL(和PHP搭配之最佳组合)的一个有说服力的理由,但是对于一些比较守旧的IT经理来说,在为一些关键业务选择平台的时候,平台的成熟性却是必须要考虑的一个因素,在这一点上,MySQL(和PHP搭配之最佳组合)无疑毫无优势。

3、功能设置成熟性

要想在MySQL(和PHP搭配之最佳组合)与其他数据库之间进行一个面面俱到的功能设置对比,并不是一件容易的事情。随着新软件版本的发布或一些补丁的推出,曾经的功能列表可能会迅速变得过时了。而且,有些功能对有的应用程序非常重要,但是对别的应用程序则不一定。

有的时候,一些缺失的功能可以通过别的办法来实现,例如,在MySQL(和PHP搭配之最佳组合) 4.1以前,你可以通过使用join方法来替代子查询的功能。在MySQL(和PHP搭配之最佳组合) 5.0中,大多数关系型数据库所要求的功能已经都具备,但是我们却有理由怀疑这些功能在MySQL(和PHP搭配之最佳组合) 5.0中的成熟性。充其量它们在MySQL(和PHP搭配之最佳组合)中被支持的时间也就一年左右,而在其他关系型数据库中则已经存在了近10年的时间。

4、认证的作用

尽管MySQL(和PHP搭配之最佳组合)也有一个认证培训项目,但是它的培训却要比Oracle(大型网站数据库平台)或MS-SQL相差很远。尽管有的使用MySQL(和PHP搭配之最佳组合)的用户表示,MySQL(和PHP搭配之最佳组合)很容易上手,但是对于具有企业级数据库需求的用户来说,无疑希望员工得到系统、有深度的培训,显然MySQL(和PHP搭配之最佳组合)在这一点上还做得很不够。

一个相关的问题是第三方支持的资格问题,尽管直接来自厂商的支持和服务可以一定程度上减缓这个问题,但是,对于有的企业来说,通过强有力的本地化支持显然更有吸引力。

5、关于可扩展的看法

关于这个理由我把它放在最后一位。在很多业界专家中有一个相当一致的观点:MySQL(和PHP搭配之最佳组合)不能很好的扩展。关于这点可能有很大的分歧,争论的焦点主要集中于水平可扩展性和垂直可扩展性上。MySQL(和PHP搭配之最佳组合)则更倾向于垂直可扩展性。

据我的观察,现在有一个趋势,那些经过正式培训的数据库管理员DBA更倾向于选择一个专有关系数据库,例如Oracle(大型网站数据库平台)。对于一些具有专门数据库管理员的比较大的环境来说,MySQL(和PHP搭配之最佳组合)很难得到宠爱,这时候,关于MySQL(和PHP搭配之最佳组合)是否真的具有良好的可扩展性的争论已经没有意义。

不可否认,MySQL(和PHP搭配之最佳组合)也是一个很好的关系型数据库,或许在技术上它与其他领先的关系数据库相差并不大,或不具有劣势。但是,对于一些企业环境来说,MySQL(和PHP搭配之最佳组合)显然不具有优势。 所以不要盲目随大流,也要根据其功能性能的好坏去选择,对MySQL数据库的选用也不是说一定不好,只是在上面这五点上做的不是很好,其他方面还是值得肯定的。

分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信百度贴吧QQ好友复制网址打印

您可能想查找下面的文章:

  • 不使用MySQL数据库的五个给力理由解析

相关文章

  • 2018-12-05sql 相邻2条记录时间差比较
  • 2018-12-05MYSQL每隔10分钟进行分组统计的实现方法
  • 2018-12-05分享mysql5.7.18在centos6.4下的安装配置教程(图文)
  • 2017-05-11Last_Errno: 1062,Last_Error: Error Duplicate entry
  • 2018-12-05讲述一个mysql 数据库恢复的实例
  • 2018-12-05SQLServer 数据库备份过程中经常遇到的九种情况
  • 2018-12-05对有insert触发器表取IDENTITY值时发现的问题
  • 2018-12-05mysql数据控制语言实例分享
  • 2018-12-05关于 SQL Server ErrorLog 错误日志说明
  • 2018-12-05详解Mysql 事务及数据的一致性处理

文章分类

  • MsSql
  • Mysql
  • oracle
  • MariaDB
  • DB2
  • SQLite
  • PostgreSQL
  • MongoDB
  • Redis
  • Access
  • 数据库其它
  • sybase
  • HBase

最近更新的内容

    • MySql中having字句对组记录进行筛选使用说明
    • mysql查询扩展技术教程
    • 在SQL查询中使用LIKE来代替IN查询的方法
    • sql 修改表的所有者
    • 分页查询的使用详解
    • 如何使用delphi将Clientdataset的Delta保存到数据库中
    • 提高MySQL中InnoDB表BLOB列的存储效率的教程
    • 数据库远程全备份的一种解决方案
    • 推荐10款drbd8.4.2特效(收藏)
    • MySQL 存储过程传参数实现where id in(1,2,3,...)示例

关于我们 - 联系我们 - 免责声明 - 网站地图

©2020-2025 All Rights Reserved. linkedu.com 版权所有