虽然建议在每个Perl脚本和模块中开启警告，可是你又不想用户看到Perl发出的警告。
一方面你想在代码前面使用use warnings作为你的安全网，另一方面，通常警告会出现在屏幕上。多数情况下，客户不知道如何处理这些警告。如果幸运的话这些警告仅仅让客户惊讶一下，当然，不幸的是他们尝试着去修复它们... （这里说的不是Perl程序员。）
第三方面，你或许想要保存这些警告供之后分析。
此外，在很多地方还有很多Perl脚本和应用程序没有使用use warnings也没有在#!行中使用-w。加上了use warnings就可能会产生大量的警告。
长远来看，当然是要消除这些警告，但是短期来说呢？
即便是长期计划，你也不能写出完全没有BUG的代码，你也不能确保应用将来永远不会打印出警告信息。
你能么？
你可以在警告打印到屏幕之前捕获它们。
信号
Perl有一个叫做%SIG的内建hash表，其中的键是操作系统信号的名字。对应的值是函数（大多数是函数引用），这些函数会在特定的信号触发时被调用。
除了系统提供的标准信号以外，Perl还添加了两个内部“信号”。其中一个是<h__warn__< span="">，它在每次代码调用warn()函数的时候触发。另外一个是__DIE__，它在每次调用die()时触发。
在本文中，我们会看到这些是怎样影响警告信息的。
匿名函数
sub { }是匿名函数，也就是一个只有函数体而没有名字的函数。（在这个例子中函数体也是空的，但是我希望你能明白我的意思。）
捕获警告--不处理
如果添加如下代码：
local $SIG{__WARN__} = sub {
# 此处可以获得警告信息
};
</div>
这实际上表示每次程序的某个地方产生了警告信息时，不做任何处理。基本上，这会隐藏所有的警告。
捕获警告--并转换成异常
You could also write: 你也可以写成：
local $SIG{__WARN__} = sub {
die;
};
</div>
这样会在每次产生警告的时候调用die()，也就是把每个警告转换成异常。
如果你想在异常中包含警告信息，可以这么写：
local $SIG{__WARN__} = sub {
my $message = shift;
die $message;
};
</div>
实际的警告信息会作为唯一的参数传递给匿名函数。
捕获警告--并写入日志
你可能想在中间做些其他事情：
过滤嘈杂的警告信息，留待后来分析：
local $SIG{__WARN__} = sub {
my $message = shift;
logger($message);
};
</div>
这里我们假设logger()是你实现的写日志函数。
写日志
假设你的应用程序已经有日志机制。如果没有的话，最好加上。即便你不能添加，你也需要操作系统的内建日志机制。例如Linux的syslog，MS Windows的Event Logger，其它操作系统也有它们内部的日志机制。
在本文的例子里，我们使用一个自制logger()函数来代表这个想法。
捕获并写日志的完整例子
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
local $SIG{__WARN__} = sub {
my $message = shift;
logger('warning', $message);
};
my $counter;
count();
print "$counter\n";
sub count {
$counter = $counter + 42;
}
sub logger {
my ($level, $msg) = @_;
if (open my $out, '>>', 'log.txt') {
chomp $msg;
print $out "$level - $msg\n";
}
}
</div>
上面的代码会在log.txt文件中添加下面一行：
Use of uninitialized value in addition (+) at code_with_warnings.pl line 14.
</div>
变量$counter和函数count()仅是产生警告示例的一部分。
警告处理函数中的警告信息
__WARN__在其处理函数执行过程中是自动被禁用的。所以在警告处理函数执行过程中产生的（新）警告信息不会导致无限循环。
你可以在perlvar文档中了解到更多细节。
Avoid multiple warnings
需要注意的是重复的警告信息可能会充斥日志文件。我可以使用一个简单的类似缓存的特性来减少重复警告信息的数量。
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
my %WARNS;
local $SIG{__WARN__} = sub {
my $message = shift;
return if $WARNS{$message}++;
logger('warning', $message);
};
my $counter;
count();
print "$counter\n";
$counter = undef;
count();
sub count {
$counter = $counter + 42;
}
sub logger {
my ($level, $msg) = @_;
if (open my $out, '>>', 'log.txt') {
chomp $msg;
print $out "$level - $msg\n";
}
}
</div>
可以看到，我们把$counter变量赋值成undef，然后再次调用count()函数来产生同样的警告。
我们也把__WARN__的处理函数替换成一个稍微复杂的版本：
my %WARNS;
local $SIG{__WARN__} = sub {
my $message = shift;
return if $WARNS{$message}++;
logger('warning', $message);
};
</div>
在调用logger之前，会检查一下当前字符串是否已经在%WARNShash表中。如果没有的话，会添加它并调用logger()。如果已经有了，就调用return，并不二次记录同样的事件。
你可能回忆起我们在unique values in an array也使用了同样的点子。
local是什么？
在上面所有的例子中，我使用local函数來局部化（警告处理）效果。严格来说，在这些例子中我们没有必要这么做，因为假设这些代码是