通过本文主要向大家介绍了vbs 替换字符串,vbs 截取字符串,vbs字符串函数,vbs 定义字符串,vbs 查找字符串等相关知识,希望对您有所帮助,也希望大家支持linkedu.com www.linkedu.com
可vbs根本就没有类似于StringBuilder这样的东东，所以咱哥们只能自己想办法优化了。
正文:
我写了几段代码做了测试，得出以下结果：
'普通字符串连接
StringLinkTest1() '性能最差，大约耗时20秒(最要命的是在这20秒内，整个CPU几乎是100%满负荷在运行)
'普通字符串连接，但使用了临时变量来提升效率
StringLinkTest2() '性能令人吃惊的改善,大约耗时0.2秒
'使用数组+Join函数处理
StringArrayTest() '性能最佳，大约耗时0.06秒
'本来还有个方法，是利用字典对象：Scripting.Dictionary 来操作的，但由于在大量连续使用的类方法的情况下，会直接影响效率(效率介于StringArrayTest和StringLinkTest2之间),在此就不贴了
得出的结果就是,在vbs的字符串处理上，还是可以解决效率问题的。
代码如下：
</div> </div>
正文:
我写了几段代码做了测试，得出以下结果：
'普通字符串连接
StringLinkTest1() '性能最差，大约耗时20秒(最要命的是在这20秒内，整个CPU几乎是100%满负荷在运行)
'普通字符串连接，但使用了临时变量来提升效率
StringLinkTest2() '性能令人吃惊的改善,大约耗时0.2秒
'使用数组+Join函数处理
StringArrayTest() '性能最佳，大约耗时0.06秒
'本来还有个方法，是利用字典对象：Scripting.Dictionary 来操作的，但由于在大量连续使用的类方法的情况下，会直接影响效率(效率介于StringArrayTest和StringLinkTest2之间),在此就不贴了
得出的结果就是,在vbs的字符串处理上，还是可以解决效率问题的。
代码如下：
</div> </div>