css 垂直对齐 css中vertical-align属性(垂直对齐)的使用说明

这两天写个页面css的时候用到了vertical-align属性，使用过程中踩到了坑，所以总结如下：
1.vertical-align的语法
vertical-align属性的具体定义列表如下：
语法： vertical-align : baseline | sub | super | top | text- top | middle | bottom | text-bottom | <百分比> | <长度> | inherit
说明： 设置元素内容的垂直对齐方式
值： baseline：基线对齐；sub：下标；super：上标；top：顶端对齐；text-top：与文本的顶端对齐；middle：中部对齐；bottom：底端对齐；
text-bottom：文本的底端对齐；
百分比和长度：CSS2，可为负数。
初始值： baseline
继承性： 不继承
适用于： 行内元素和单元格（table-cell）元素
媒体： 视觉
计算值： 百分比和长度值为绝对长度；其他同指定值
特别提醒：vertical-align只对行内元素有效，对块级元素无效。
关于使用的详细介绍可以参考逍遥叹的《垂直对齐：vertical-align属性（转）》。
2.关于vertical-align：middle的问题
middle的时候，是该元素的中心对齐周围元素的中心。这里“中心”的定义是：图片当然就是height的一半的位置，而文字应该是基于baseline往上移动0.5ex。但是很多浏览器往往把ex这个单位定义为0.5em，以至于其实不一定是文字的正中心。
所以在使用middle的时候要特别注意，要在不同浏览器中调试。
3.我遇到的问题　
页面局部html代码：　

　　IE9下的表现：　                                        IE7下的表现：　　　　　　　　　　　　

　　IE6下的表现：

 
从上面的图中可以看出，li中的vertical-align：middle（它本身就没有这个属性）；并没有“遗传”给它里面的em和a（em和a被浏览器“潜规则”了）。
解决的办法是把vertical-align：middle；正确的写入到li中的em和a里面。

　　IE9下的表现：　　　　　　　　　　　　　　IE7下的表现：

　　IE6下的表现：

 
通过上面的比较发现，还是没有对齐，但是这是代码中的边距、行高等影响了我们，现在我们把他们统一起来。

　　IE7下的表现：　　　　　　　　　　　　　　IE6下的表现：

通过上面的比较，我们发现这样统一设置行高后，li中子元素的基线一致了，垂直居中也就获得了比较满意的结果。
总结：这次遇到的问题主要是vertical-align正确使用的问题，通过研究了解到如何规范使用，特别是有些属性在块级元素和行内元素使用上的差别。同时不同浏览器对于属性默认值的解析也是测试时需要注意的问题。如果开发中使用的是height与line-height相同的取值，会大大减少不同浏览器出现差别的情况，所以这也是开发中需要注意的地方。