• linkedu视频
  • 平面设计
  • 电脑入门
  • 操作系统
  • 办公应用
  • 电脑硬件
  • 动画设计
  • 3D设计
  • 网页设计
  • CAD设计
  • 影音处理
  • 数据库
  • 程序设计
  • 认证考试
  • 信息管理
  • 信息安全
菜单
linkedu.com专业计算机教程网站
  • 网页制作
  • 数据库
  • 程序设计
  • 操作系统
  • CMS教程
  • 游戏攻略
  • 脚本语言
  • 平面设计
  • 软件教程
  • 网络安全
  • 电脑知识
  • 服务器
  • 视频教程
  • html/xhtml
  • html5
  • CSS
  • XML/XSLT
  • Dreamweaver教程
  • Frontpage教程
  • 心得技巧
  • bootstrap
  • vue
  • AngularJS
  • HBuilder教程
  • css3
  • 浏览器兼容
  • div/css
  • 网页编辑器
  • axure
您的位置:首页 > 网页设计 >心得技巧 > 我有一个好想法,为什么落地困难重重?

我有一个好想法,为什么落地困难重重?

作者: 字体:[增加 减小] 来源:互联网 时间:2018-08-23

本文主要包含经验分享,设计落地等相关知识,希望在学习及工作中可以帮助到您

鸿影:相信大家在工作中除了完成业务需求之外,多多少少也会萌生一些自己的创新想法。然而,在产生想法时电光火石般的喜悦过后,我们却会发现,真正推动想法落地、完成一个「设计驱动」的项目远没有想象中那么简单:说服不了业务方,没有开发资源,一拖再拖然后杳无音讯,半路被迫拥抱变化,好不容易上线了却数据不佳被各种质疑……笔者自己也经历过这样的挫折,一度产生过怀疑甚至自暴自弃的情绪,如今回头再看,还是自己多多少少在对想法本身的业务价值认知、时间节奏管理、实际效果判断等方面存在问题,才造成了各种落地不畅的结局。

业务价值认知:想法是否契合核心业务目标?还是认知偏差下的一厢情愿?

作为一个还处于「创业阶段」业务线的设计师,我有时会羡慕成熟业务线的设计师可以花大量时间思考和打磨诸如引导页、特殊场景、动效、点赞互动等细节的设计。当自己想在负责的业务里推动类似事件时,却要么被业务需求压得根本没有思考时间只能给一个无功无过的「基础版方案」,要么辛辛苦苦发散创新做出了 Demo 却在开发阶段因为优先级等问题无奈被砍。

这种情况相信不少人都遇到过,用老板之前的话就是「还没到那个阶段」,而我的理解阐述则是:因为我们设计师的身份,过分放大了对于一些细节、创新想法的价值评估(产生认知偏差),但它们并不是业务目标导向的,对业务方当前阶段最关心的几个数据指标贡献极微甚至可能起到反作用,在资源有余的时候也许可以落地,其他时候就更可能沦为我们的一厢情愿。对于非成熟业务线的产品,后者的情况更加常见。

更合适的做法也许是花更多时间去和业务方对焦和理解产品的核心业务目标、当前所处阶段、未来的长远规划等,多方面收集分析他们和用户遇到的问题和困惑(我称之为「360°调研法」),从核心目标出发去提自己的想法,反复碰撞、校验,达成共识后再细化具体方案;而不是先入为主预设好问题和结论,基于此寻找能够支撑观点的论据,选择性过滤其他信息,直接用一通不明觉厉的方法推导得出完整方案,才想到要去和业务方碰撞,结果被挑战得体无完肤。最近我们推动的一个改版项目用了前者的做法,业务方表示了认同和支持,并在方案产出后积极争取资源排期落地;而就在大半年前,我们也用后者的做法推动过一次,最终结果却是遭到无穷无尽地挑战,最终被 Hold。

追求设计创新固然重要,但是如果处在一个资源有限的业务线里,请一定思考清楚这两个问题:创新点子本身没有足够清晰的业务价值?是否能对当前业务的核心数据指标产生贡献?

时间节奏管理:拆分优先级,最小可行性方案兜底,「见缝插针」正常迭代

上面说的是在资源有限的场景下推动点子,需要思考清楚点子本身是否有足够清晰可量化的价值;而如果开发资源没有那么紧张,前端愿意做,一些价值量化相对困难的细节思考创意,还是有一定落地机会的,而落地过程中时间节奏的管理会变得比较重要。

我们在做设计的时候讲究全链路,讲究多角度思考给出完整方案。但在实际开发节奏中,往往做不到一蹴而就,需要拆分成多步进行。这就需要我们在给出方案的同时,也对具体内容功能点的优先级有一个判断,兜底给出一个对基础体验影响小、能快速上线验证的最小可行性方案,然后在正常业务需求迭代中「见缝插针」(比如这个业务需求涉及到某某页面,就把某某页面相关的体验优化或创新点子整合进来一起考虑),陆续完善到比较理想的状态。

实际效果判断:技术实现是否能达到用户预期?真实数据下表现如何?

作为设计师对技术趋势有一定认知是应该的,我们有时也会尝试将个性化推荐、人工智能、AR 等整合到自己的设计方案中来,但如果对技术最终能实现的效果没有大致预判感知,就变成了「理想很丰满,现实很骨感」。

之前我尝试推动过一个将「个性化」作为核心策略的项目,但是忽略了很重要的一点:我们做的是一个基础用户量级很小的 B 端产品,能获取的用户个性数据非常有限,之前产品里有过「推荐」模块存在,但实际效果也是要划上问号的。基于「个性化」设计出来的产品方案看上去很美好,但实际上线后可能只会给用户推荐一大堆噪音,更好一点的做法也许不是系统推荐而是让用户手动自定义选择。最终这个项目在开发阶段 Delay 很久最终不了了之,直到后来调整了核心策略,「个性化」被弱化成了重要性比较低的一小块,才顺利重启。

如果只管提出想法,不管想法背后的商业价值思考、技术可行性判断、项目管理推动等,那我们和我们口中经常吐槽的那些「管生不管养」的不靠谱产品经理,其实并没有多大区别。不能落地的 idea 不是好 idea,跳出设计师的局限去思考和推动,才能更好地证明我们自身的价值,大家共勉~

欢迎关注作者的个人公众号:akikodesign

「如何让创意落地?」

  1. 《用这些方法做提案,设计比较容易落地》
  2. 《实用干货!视觉设计师如何让设计效果高还原度落地?》

================明星栏目推荐================

优优教程网: UiiiUiii.com 是优设旗下优质中文教程网站,分享了大量PS、AE、AI、C4D等中文教程,为零基础设计爱好者也准备了贴心的知识树专栏。开启免费自学新篇章,按照我们的专栏一步步学习,一定可以迅速上手并制作出酷炫的视觉效果。

设计导航:国内人气最高的设计网址导航,设计师必备:http://hao..com

优设大课堂

您可能想查找下面的文章:

  • 该有的视觉元素全都有,设计不好到底差在哪里?
  • 为什么几个人的小团队更加高效更加靠谱?
  • 对于「以人为中心」的设计,你的理解可能太浅显了
  • 为什么大家都想学服务设计?来看CEO 的亲身经历!
  • 想为iPhone X设计UI?给你这11个设计小贴士
  • 疯传谷歌走All-White风?假的!其实只是合作伙伴的重设计
  • 在做产品设计的时候,预期和现实到底有多大的差别?
  • 设计出了错?很有可能是你没有问对问题
  • 为什么不要再问用户「你们到底想要什么」?
  • 想紧跟流行风尚?这5种平面设计趋势了解一下

相关文章

  • 2018-08-23你知道按钮设计的7个基本原则吗?
  • 2018-08-23AI教程!教你7步快速做出折纸Logo
  • 2018-08-23腾讯设计师:我做设计这七年里的心态变化
  • 2017-08-06网页中使用任意字体之实际操作附演示
  • 2018-08-23想更好地掌控设计,你还需要懂得形状心理学
  • 2017-08-06form提交时传递额外的参数几种常见方法
  • 2018-08-23网易实战案例:教你五步打造APP节日主题设计
  • 2018-08-23动效在UI设计中有哪三个关键用途
  • 2017-08-06如何去掉超链接下划线用三个简单的实例来说明
  • 2018-08-23UI实战教程!从零开始做APP 系列之切图标注篇

文章分类

  • html/xhtml
  • html5
  • CSS
  • XML/XSLT
  • Dreamweaver教程
  • Frontpage教程
  • 心得技巧
  • bootstrap
  • vue
  • AngularJS
  • HBuilder教程
  • css3
  • 浏览器兼容
  • div/css
  • 网页编辑器
  • axure

最近更新的内容

    • PS用的很溜?但你的设计可能还没入门!
    • 图片按钮提交与表单重复提交问题探讨
    • 方正设计师:UI界面中的字体应用
    • 新鲜出炉!五个超方便的Sketch 48 新功能介绍
    • 功能大于形式!揭秘UI设计中“性冷淡”风格的真相
    • 18套精美的苹果风格免费图标素材分享
    • 方法多多!教你搞定手绘专题页设计
    • 实在干货!为老年用户做体验设计应该注意的6个细节
    • iframe在IE6下出现横向滚动条的解决方案
    • 超全面!交互设计的基础方法和理论总结(上)

关于我们 - 联系我们 - 免责声明 - 网站地图

©2020-2025 All Rights Reserved. linkedu.com 版权所有