相比常规的渗透测试攻击来说，DDoS攻击比前者更具危害性，为什么这么说呢？因为发动一次大规模的DDoS攻击只需要拥有一定数量的僵尸网络即可，而完成一个渗透测试是需要长期及一定的技术水平才可以。而实施后者（DDoS）的门槛相对前者来说低了许多，而造成的危害后果却不亚于前者，可以说DDoS攻击是目前最强大、最难防御的攻击之一。本文由阿里巴巴的高级专家编写，带领大家认识及了解这种攻击的防御办法。
1. DDoS攻击基础
DDoS（Distributed Denial of service，分布式拒绝服务）攻击的主要目的是让指定目标无法提供正常服务，甚至从互联网上消失，是目前最强大、最难防御的攻击之一。
按照发起的方式，DDoS可以简单分为三类：第一类以力取胜，海量数据包从互联网的各个角落蜂拥而来，堵塞IDC入口，让各种强大的硬件防御系统、快速高效的应急流程而无用武之地，这种类型的攻击典型代表是ICMP Flood和UDP Flood，现在已不常见；第二类以巧取胜，灵动难以察觉，每隔几分钟发一个包甚至只需要一个包，就可以让豪华配置的服务器不再响应。这类攻击主要是利用协议或者软件的漏洞发起，如Slowloris攻击，Hash冲突攻击等，需要特定环境机缘巧合下才能出现；第三类是上述两种的混合，轻灵浑厚兼而有之，既利用了协议、系统的缺陷，又具备了海量的流量，如SYN Flood攻击，DNS Query Flood攻击，是当前的主流攻击方式。
下文将一一描述这些最常见、最具代表性攻击方式，并介绍他们的防御方案。
1.1 SYN Flood
SYN Flood是互联网上最经典的DDoS攻击方式之一，最早出现于1999年左右，雅虎是当时最著名的受害者。SYN Flood攻击利用了TCP三次握手的缺陷，能够以较小代价使目标服务器无法响应，且难以追查。
标准的TCP三次握手过程如下：
- 客户端发送一个包含SYN标志的TCP报文，SYN即同步（Synchronize），同步报文会指明客户端使用的端口以及TCP连接的初始序号;
服务器在收到客户端的SYN报文后，将返回一个SYN ACK（即确认Acknowledgement）的报文，表示客户端的请求被接受，同时TCP初始序号自动加一。
客户端也返回一个确认报文ACK给服务器端，同样TCP序列号被加一。
经过这三步，TCP连接就建立完成。TCP协议为了实现可靠传输，在三次握手的过程中设置了一些异常处理机制。第三步中如果服务器没收到客户端的最终ACK确认报文，会一直处于SYN_RECV状态，将客户端IP加入等待列表，并重发第二步的SYN ACK报文。重发一般进行3-5次，大约间隔30秒左右轮询一次等待列表重试所有客户端。另一方面，服务器在自己发出了SYN ACK报文后，会预分配资源为即将建立的TCP连接储存信息做准备，这个资源在等待重试期间一直保留。更为重要的是，服务器资源有限，可以维护的SYN_RECV状态超过极限后就不再接受新的SYN报文，也就是拒绝新的TCP连接建立。
SYN Flood正是利用了上文中TCP协议的设定，达到攻击的目的。攻击者伪装大量的IP地址给服务器发送SYN报文，由于伪造的IP地址几乎不可能存在，也就几乎没有设备会给服务器返回任何应答了。因此，服务器将会维持一个庞大的等待列表，不停的重试发送SYN ACK报文，同时占用着大量的资源无法释放。更关键的是，被攻击服务器的SYN_RECV队列被恶意的数据包占满，不再接受新的SYN请求，合法用户无法完成三次握手建立起TCP连接。也就是说，这个服务器被SYN Flood拒绝服务了。
对SYN Flood有兴趣的可以看看这里，这是笔者2006年写的代码，后来做过几次修改，修改bug，并降低了攻击性，纯做测试使用。
1.2 DNS Query Flood
作为互联网最基础最核心的服务，DNS自然也是DDoS攻击的重要目标之一。打垮DNS服务能够间接的打垮了一个公司的全部业务，或者打垮一个地区的网络服务。前些时候风头正盛的黑客组织anonymous也曾经宣布要攻击全球互联网的13台根DNS服务器，不过最终没有得手。
UDP攻击是最容易发起海量流量的攻击手段，而且源IP随机伪造难以追查。但是过滤比较容易，因为大多数IP并不提供UDP服务，直接丢弃UDP流量即可。所以现在纯粹的UDP流量攻击比较少见了，取而代之的是UDP协议承载的DNS Query Flood攻击。简单地说，越上层协议上发动的DDoS攻击越难以防御，因为协议越上层，与业务关联越大，防御系统面临的情况越复杂。
DNS Query Flood就是攻击者操纵大量傀儡机器，对目标发起海量的域名查询请求。为了防止基于ACL的过滤，必须提高数据包的随机性。常用的做法是UDP层随机伪造源IP地址，随机伪造源端口等参数。在DNS协议层，随机伪造查询ID以及待解析域名。随机伪造待解析域名除了防止过滤外，还可以降低命中DNS缓存的可能性，尽可能多的消耗DNS服务器的CPU资源。
1.3 HTTP Flood
上文描述的SYNFlood、DNS Query Flood在现阶段已经能做到有效防御了，真正另各大厂商以及互联网企业头疼的是HTTP Flood攻击。HTTP Flood是针对WEB服务在第七层协议发起的攻击，它巨大危害性主要表现在三个方面，发起方便；过滤困难；影响深远。
SYN Flood和DNS Query Flood都需要攻击者以root权限控制大批量的傀儡机，收集大量root权限的傀儡机是很花费时间精力的一件事情，而且在攻击过程中傀儡机会由于流量异常被管理员发现，攻击者的资源快速损耗而补充缓慢，导致攻击强度明显降低而且不可长期持续。HTTP Flood攻击则不同，攻击者并不需要控制大批的傀儡机，取而代之的是通过端口扫描程序在互联网上寻找匿名的HTTP代理或者SOCKS代理，攻击者通过匿名代理对攻击目标发起HTTP请求。匿名代理是一种比较丰富的资源，花几天时间获取上午的代理并不是难事，因此攻击容易发起而且可以长期高强度的持续。
另一方面，HTTPFlood攻击在HTTP层发起，极力模仿正常用户的网页请求行为，与网站业务紧密相关，安全厂商很难提供一套通用的且不影响用户体验的方案。在一个地方工作的很好的规则，换一个场景可能带来大量的误杀。
最后，HTTP Flood攻击会引起严重的连锁反应，不仅仅是直接导致被攻击的WEB前端响应缓慢，还间接攻击到后端的JAVA等业务层逻辑以及更后端的数据库服务，增大他们的压力，甚至对日至存储服务器都带来影响。
有意思的是，HTTPFlood还有个剖有历史渊源的昵称叫做CC攻击。CC是Challenge Collapsar的缩写，而Collapsar是国内一家著名安全公司的DDoS防御设备。从目前的情况来看，不仅仅是Collapsar，所有的硬件防御设备都还在被挑战着，风险并未解除。
1.4 慢速连接攻击
一提起攻击，第一反应就是海量的流量，海量的报文。但是有一种攻击却反其道而行之，以慢著称，以至于有些攻击目标被打死了都不知道是怎么死的，这就是慢速连接攻击，最具代表性的是rsnake发明的SlowLoris。
HTTP协议规定，HTTP Request以rnrn结尾表示客户端发送结束，服务端开始处理。那么，如果永远不发送rnrn会如何？SlowLoris就是利用这一点来做DDoS攻击。攻击者在HTTP请求头中将Connection设置为Keep-Alive，要求Web Server保持TCP连接不要断开，随后缓慢的每隔几分钟发送
一个key value格式的数据到服务端，如a:brn，导致服务端认为HTTP头部没有接收完成而一直等待。如果攻击者使用多线程或者傀儡机来做同样的操作，服务器的WEB容器很快就被攻击者占满了TCP连接而不再接受新的请求。
很快的，SlowLoris开始出现各种变种。比如POST方法向WEB Server提交数据，填充一大大Content-Length但是缓慢的一个字节一个字节的POST真正数据内容的等等。
2. DDoS攻击进阶
2.1 混合攻击
之前介绍了几种基础的攻击手段，其中任意一种都可以用来攻击网络，甚至击垮阿里、百度、腾讯这种巨型网站。但是这些并不是全部，不同层次的攻击者能够发起完全不同的DDoS攻击，运用之妙，存乎一心。
高级的攻击者从来不会使用单一的手段进行攻击，而是根据目标的环境灵活组合。普通的SYN Flood容易被流量清洗设备通过反向探测、SYN Cookie等技术手段过滤掉，但是如果在SYN Flood中混入SYN ACK数据包，使每一个伪造的SYN数据包都有一个与之对应的伪造的客户端确认报文，这里的对应是指源IP地址、源端口、目的IP、目的端口、TCP窗口大小、TTL等都符合同一个主机同一个TCP Flow的特征，流量清洗设备的反向探测和SYN Cookie性能压力将会显著增大。其实SYN数据报文配合其它各种标致位，都有特殊的攻击效果，这里不一一介绍。
对DNS QueryFlood而言，也有独特的技巧。DNS可以分为普通DNS和授权域DNS，攻击普通DNS，IP地址需要随机伪造，并且指明服务器要求做递归解析。但是攻击授权域DNS，伪造的源IP地址则不应该是纯随机的，而应该是事先收集的全球各地ISP的DNS地址，这样才能够达到最大攻击效果，流量清洗设备将处于添加IP黑名单和不添加IP黑名单的尴尬处境。添加会导致大量误杀，不添加黑名单则每个报文都需要反向探测加大性能压力。
另一方面，前文提到为了加大清洗设备的压力不命中缓存而需要随机化请求的域名，但是需要注意的是，待解析域名必须在伪造中带有一定的规律性，比如说只伪造域 名的某一部分而固化一部分，用来突破清洗设备设置的白名单。道理很简单，腾讯的服务器可以只解析腾讯的域名，完全随机的域名可能会直接被丢弃，需要固化。 但是如果完全固定，也很容易直接被丢弃，因此又需要伪造一部分。
其次，对DNS的攻击不应该只着重于UDP端口，根据DNS协议，TCP端口也是标准服务。攻击的时候，可以UDP和TCP攻击同时进行。
HTTP Flood的着重点，在于突破前端的cache，通过HTTP头中的字段设置直接到达WEB Server本身。另外，HTTP Flood对目标的选取也非