Dyreza，其目的是窃取银行账号和比特币。整个流程首先是通过Upatre进行Dyreza的下载，据研究，目前提供Dyreza下载的服务器均为路由器（大部分为AirOS和MicroTik）。而攻击者利用入侵的路由器，存在多种加密的资源包，而受到感染的机器，会通过Upatre下载路由器中存放的加密恶意代码程序，然后在用户系统中进行解密后得到Dyreza木马。
我们要对其进行分析的意义在于，恶意程序Dyreza家族目前存在有许多的变种，但是他们的主要行为轨迹还是存在共性的。我们通过分析其特性及共性，能更好地进行防御。
0×00 样本分析
－－－－－
样本：ff3d706015b7b142ee0a8f0ad7ea2911
Dyreza 的可执行文件，一个僵尸网络的客户端，负责执行主要的恶意操作。
－－－－－
样本:
5a0e393031eb2accc914c1c832993d0b – Dyreza DLL (32bit)
91b62d1380b73baea53a50d02c88a5c6 – Dyreza DLL (64bit)
－－－－－
0×01行为分析
当 Dyreza开始感染计算机的时候，它拥有较快的扩散感染速度。我们可以通过在进程管理中查看到它，同时最直观的一点，可以发现许多新的进程被创建接着又结束，像explorer, svchost, taskeng等进程，而所进行的这一阶段，就是为了混淆其执行的流程，干扰安全人员的研究和分析。
接下来，它将两个通过正则表达式 [a-zA-Z]{15}.exe , i.e vfHNLkMCYaxBGFy.exe以伪随机码命名的恶意程序复制文件放进C:\Windows以及%APPDATA%目录下，然后通过在任务调度中添加一个新的任务，在每分钟不断地执行恶意程序样本，确保恶意程序持续执行。
接着通过将恶意代码注入到其他进程(如svchost, explorer)，然后与外界的C&C服务器进行通讯。
从以上观察到的结果，我们可以在 VirusTotal上查询到，上述与svchost,和explorer进程进行通讯的服务地址，其实早已经被进行标记为恶意地址了，主要的结果如下，
• 141.8.226.14 -> virustotal/141.8.226.14/information
• 83.241.176.230 -> virustotal/83.241.176.230/information
• 197.231.198.234 -> virustotal/197.231.198.234/information/
而当安装任意web浏览器时，它也会直接将恶意代码注入到浏览器的进程中去，然后进行非法外联。这是该恶意程序与外部C&C服务器保持连接的方式，同时也执行着监控用户活动以及窃取各类身份凭证信息的功能。
通过研究也可以发现，Dyreza在将获取到的信息发送给 C&C服务器之前，会将信息作为一个小型数据库存放在名为 TEMP的文件夹中。
0×02 代码分析
环境检测
1、执行前的检测－Dyreza如果检测到机器上的 cpu数量少于2个，它将不会运行。该技术是为了进行自我保护，确保自身程序不是运行在虚拟机环境上。因为从目前的市场及设备配置的情况来看，除了虚拟机经常使用单核cpu之外，一般物理机都是双核以上的，而Dyreza也是基于这一点作为判断依据的。Dyreza是通过检测进程环境块下的线程信息块中的FS:[0x30]区域的信息来进行判断。而只有确认cpu数量满足大于2个（包括2个）之后，恶意程序才会继续执行。
2、在执行开始的时候，恶意软件加载额外的表单到一个新分配的内存页。在运行的过程中，模块名和函数开始被解密。
3、执行环境的检测－通过LookupPrivilegeValue函数中的SeDebugPrivilege 参数，来判断是否在调试器下进行安装，如果检测到返回值为非零值，恶意程序的执行将终止。
4、进行有效执行通过如下几个检测方式。一开始，根据初始的环境，通过对路径进行跟踪检测，如当程序运行时可执行的路径和参数。当它第一次安装时，它将会对自身进行复制，并将复制的文件放至 C:\Windows以及%APPDATA% 目录下，并将复制的程序作为一个新的进程执行安装。如果它被部署到有效路径和初始参数并通过了验证，则执行下一步检查－确认是否是第一次安装。该步骤是通过创建一个特定的全局互斥量（名称为计算机名和系统版本的哈希值，通过 GetComputerName, RtlGetVersion两个函数获取）来实现的。
5、如果这个条件满足，而互斥量也已经存在，那么它接下来将进行最重要的一步，执行恶意代码。一开始，会将加密的数据和密钥从可执行的资源包中加载。
如上图，T1RY615NR－加密的32位代码，YS45H26GT －加密的64位代码，UZGN53WMY－密钥
接下来是解包，将代码取出：
解包的算法也很简单，key_data中包含了数值和数据－在key_data中数值的索引列表。我们通过相应的索引列表来读取相应的数值。相应的代码如下，
</div> <div class="codeText">def decode(data, key_data):decoded = bytearray()
for i in range(0, len(data)):
val_index = data[i]
decoded.append(key_data[val_index])
return decoded
</div></div> 解密执行部分代码如下，</div> </div> <div class="codeText">import argparse
import hashlib
from Crypto.Cipher import AES
BS = 16
pad = lambda s: s + (BS - len(s) % BS) * chr(BS - len(s) % BS)
unpad = lambda s : s[:-ord(s[len(s)-1:])]
def aes_decrypt(enc, iv, key):
cipher = AES.new(key, AES.MODE_CBC, iv )
return unpad(cipher.decrypt(enc))
</div></div>
详细执行代码，可参考 dyrezadll_decoder.py
解密出来的文件包括了一个用于注入的shellcode和一个用于调用恶意程序函数的DLL（兼容32/64位）。
0×03 核心恶意 DLL
在这个阶段，恶意软件的功能变得非常清晰。dll文件不包含太多混淆信息–它具有明显的字符串和一个典型的导入表。
我们可以看到被用于与 C&C服务器进行通讯的字符串。
32和64位的DLL都具有相似的功能。两者之前只有架构相关部分和字符串是不同的。而通过客户端可以对系统进行识别，然后将信息发送到 C&C服务器上。
类似的程序在64位版本的DLL，只有在其硬编码字符串上用“_64bit”代替了“_32bit”：
同时，对网络设置进行检查（确认并告知与C&C客户端是否可以建立后连接–命令：autobackconn）
将恶意模块注入到浏览器中执行代码：
接下来，尝试发送窃取的账户信息。
此外除了监测浏览器外，它也收集计算机上相应的基本信息（比如配置，存在用户等）
该恶意软件不仅窃取信息和嗅探用户的浏览活动，并且还试图对系统进行完全控制，目的是执行各种shell命令，如进行系统关机等，部分例子如下：
尝试创建具备管理员权限的新用户：