扯淡

    9月份真是非常繁忙的一个月，产品刚上线，一边要验证调整生产环境，一边积累推广经验，一边收集用户反馈，一边不断发布新的版本，一边规划着后续发展，一边寻找新的美工合作...虽然累的很少睡觉，脾气也发了不少，最后也病倒了，但是确实收获非常多。但是还是自己给自己放了个十一长假，后面又要开始忙了。不扯淡了，进入正文。

概念

   先澄清一个概念：

  1）云平台：本文所说的就是类似SAE、GAE的PaaS平台，后台的硬件对应用完全透明，都是基于提供的服务做应用。

  2）云主机也有称云服务器）：本文所说的就是类似阿里云的IaaS平台，可以简单理解为是VPS的升级，可以动态扩容。

比较

    我真正算是用过的就SAE java版和阿里云，所以就针对这两个平台特性进行比较。云平台共有的扩展性等优势就不例举了。

SAE：
优点】
  1. 省去了服务器维护的麻烦，完全不用理会服务器的存在
  2. 提供一些服务，省去开发的麻烦，让应用开发着眼更高的层次如果要迁移应用这个反而就是一个麻烦了）
  3. 应用商店里面有不少好东西，wordpress和禅道都很好用，安装很傻瓜
  4. 每个月的免费云豆足够你试用了，挂点免费应用也足够(java版本收费以后这个完全不够用)
  5. 用习惯了倒是很喜欢那个PV曲线图，可以清晰知道走势。阿里云那种IaaS级别的压根就不可能有这玩意，对tomcat的access日志分析的东西也没找到，暂时还真没了替代品，只能wc -l看看每日的pv了。
缺点】
  1. 出了问题你只能联系平台的客户，自己连不上后台，真的无能为力。
  2. 提供的服务有限，有些功能就比较难实现了，自己也没办法安装redis这样的应用
  3. 目前来看国内的PaaS真的不太稳定，正式运行起来费用也不低
  4. 日志非常不好读，会漏日志，看起来很让人纠结
  5. 由于改了jvm并做了一些权限控制，并且调整了你war包的部署等，这些会导致你本地调试通过的东西部署上去也不一定对，而且不知道sae到底做了什么，很难分析出问题的原因。
 

阿里云：
优点】
  1. 灵活，毕竟能登陆到后台就什么都可以做，限制很少
  2. 稳定，反正我是连续跑了几天没遇到问题，其实他本是就是用虚拟化技术做得主机，这个技术都很成熟了，出问题的可能性也比较小。
  3. 很强大的监控系统，这个省了很多事情，极大的弥补了IaaS平台的维护麻烦的问题
  4. 也提供了一些基础服务，比如RDS，所以我感觉阿里云更像是IaaS+PaaS
  5. 强大的技术实力，据了解阿里云有超过1000人的团队在做，而且里面的一些技术团队都是从淘宝和阿里巴巴里面抽调出来的，更看好他的后续发展。
缺点】
  1. 你必须熟悉Linux服务器，什么东西都要自己装了。至于维护的工作量我现在反而觉得能自己维护其实比不稳定的PaaS更高效
  2. 试用就7天，最低配置的价格倒是不贵，就是一开始就要你花钱有点不爽
  3. 只买一个主机就没办法享受到负载均衡的效果了

我的选择

    首先强调一下，选择是要和自己的实际情况挂钩，脱离实际的选择是没有意义的。我只是说说我的经历。

    我最初是选用SAE平台，从3月份开始就基于这个平台开发。由于当时在内测，我就0成本的进行开发，确实省了一些费用。但是中间出的问题比想象中多不少，也花了不少时间进去。本来预期几个月的开发应该等到上线就稳定了，但问题就出在后期正是上线平均一天能有1次宕机，而且时常出一些新问题，但是后台的东西我又上不去,非常无力。更让我无法接受的一点就是PaaS平台为了保证所有应用都能正常，某个应用出了问题就会直接禁用服务迁移到阿里云以后我发现时有个完全不能理解的地方会导致死循环，但在SAE上我都没办法用jstack来分析）。作为一个游戏，禁用5分钟就意味着所有玩家全部下线了。近期SAE开始对jvm收费，费用相当高，收费版本的价格也不低，初步估算下来一年最便宜的收费版本也要10000以上。所以综合这些考虑，我把服务器迁移到阿里云。

    阿里云我买了一个主机，一个RDS。服务迁移过去网络速度感觉有明显提升，服务器负载基本保持1%。特别对他提供的一些后台监控服务做得真是太牛逼了，虽说要自己维护服务器，但是借助这些东西很轻松。而且服务器给优化的很好，基本拿到手就装装软件就能用了，整个迁移就用了半天时间。国庆期间的运行表现非常稳定，总的来说都超过预期了。

    所以，对于熟悉Linux运维的人，又对应用有比较高要求的，用阿里云确实是一个不错的选择。但是如果你想低成本挂一个应用而已，用sae不错，特别是里面的应用商店很方便。