在大多数加密货币和区块链项目的幕后，正在进行大量的开发。虽然现在人们非常关注dApps，但似乎也不应该忽视mApps的概念。现在是时候看看是什么让这些概念不同，以及其中一个是否比另一个更有优势。
dApp生态系统正在蓬勃发展
多年来，各种加密货币和区块链项目都出现了大量的dApp。dApp是一个单账分布式应用程序，它可以解锁新的业务模型和用例。以Ethereum为例，尽管在扩展和网络拥塞方面遇到了一些障碍，但它的dApp生态系统在过去几年里没有出现任何问题。
其他取得了很大成功的项目包括EOS和TRON。尽管还有很多工作要做,NEO也在dApp行业成名。对于dApp能否兑现他们最初的承诺，人们仍然有很多担忧，主要是因为现在还有很多项目还没有向大众展示能够改变世界的服务。
目前阻碍大规模应用的一个问题是相对来说的它仍然难以访问。虽然像Metamask这样的解决方案会让事情变得简单一些，但对于那些对使用计算机软件还不熟练的新手和用户来说，它仍然相当令人困惑。因此，目前，dApp的采用可能仍然是一个小众市场。
mApp是否更好？
一个非常特别的趋势已经开始以mApps的形式出现。与dApp相反，这些mApp并不局限于单个区块链或项目。相反，它们可以跨多个网络交换数据，这可以释放许多新的潜在用例。此外，它允许跟踪不同的东西，包括资产所有权的变化。
正如人们对这样一个新颖的概念所期望的那样，仍然有一些成长中的困难需要克服。构建mApp有一点不同，主要是因为它涉及到弥合不同区块链之间的差距。每个链都有自己的基础结构、规则集和治理模型。将这些不同的方面结合成一个多功能的应用程序并非易事，尽管解决方案似乎正在酝酿之中。
Overledger希望通过跨链排序解决方案来分离交易和消息层。这个概念也是向后兼容的，因为它可以与遗留数据源和基础设施集成。到目前为止，尽管这个概念还没有从类似于dApp行业的牵引中受益，但一些mApp已经在建设中了。