我之所以想把这个问题拿出来单独说，是因为在网上有很多朋友容易把 比特币 区块链和数字货币 这三者混为一谈，认为三者是一个东西。那今天呢，我就掰开了揉碎了和大家聊聊区块链这个概念的由来。我计划从两个方面解释一下这个问题：1 区块链的历史来源； 2 区块链的技术来源？现在让我们先回到08年10月份；
在2008年10月份，一个在网上化名为中本聪的人发表了一篇技术论文：论文名是 《比特币白皮书：一种点对点的电子现金系统》，在这份仅有8页的白皮书里，中本聪首先抛出了他在现实世界中发现的问题？这个问题是和现金交易流程相关的，他是这样来描述这个问题的：一个需要第三方支持的点对点电子现金支付系统是没有价值的；这句话猛的一听有点抽象，我给大家形象的类比一下中本聪说的：第三方支持的，点对点电子现金支付系统，是没有价值的，到低是啥意思；我先给大家举两个例子，一个是网上购物，一个是微信转账：
先来看网购的流程。
我在天猫上买东西，如果是第一次使用天猫，有几个步骤，用户是必须完成 ，那就是 绑卡 充值 然后通过天猫完成对商家的转账支付，收到货物之后，确认收货，然后支付宝把钱打给商家;
再来看微信转账；
例如我是第一次使用微信转账。要通过微信转账给小明100块钱;我要做的事情是 输入银行卡号 身份证 姓名等信息完成绑卡，然后充值到微信账户，然后转到小明的微信账户; 小明要想把这100块钱取出来呢，也要完成和我类似的绑卡操作，然后向微信发起提现请求，最终微信把钱打到小明的银行账户。
如果大家仔细分析以上两个例子涉及到的过程，就会发现：在我和买家进行买卖交易的过程中，在我和小明资金转账的过程中，始终有个第三者存在，就是阿里腾讯。这两位大佬，在整个资金流动的过程中，充当的角色是信用背书，也就是说：我把钱放先放到阿里腾讯的账户上，我是放心的; 在这个过程中，我们的心里已经有了一个预定的假设前提：阿里腾讯不会在我们的资金账户上做手脚，而且我们相信在后续的购买支付流程中，阿里腾讯一定会帮我们完成支付转账；大家发现了没有：以上所有的流程基于的一个共同的基础就是：信任。我们信任阿里腾讯；
其实大家可以回忆一下你第一次在支付宝上买东西时的心情，我相信80%的人，心里都是犯嘀咕的，一定会想：这个家伙会不会把我的钱搞丢了，或者卖家拿了我的钱，却不给我发货；这就是信任没有完全建立所导致的；
以上给大家举的两个例子是在我们生活中，在我们身边实实在在发生的，而且正在运转的电子现金系统；
但是在中本聪的视角里，在中本聪的技术白皮书里，他认为第三方支付担保机构也就是阿里腾讯，是多余的，完全没有必要；不需要他们，也可以顺利的完成电子现金系统；中本聪在白皮书的开头首先抛出了这样的论断；然后给出了自己的技术解决方案，并详细论述这套解决方案的优势。通过这套技术方案，在没有第三方机构做信用背书的前提下，完全可以解决人类经济活动中的最基础的问题：信任问题，以及交易数据的可靠性和完备性；
这是中本聪在08年发表的论文。然后在09年上半年的时候，中本聪就便开发出了比特币的第一个代码版本；在这个时候，还是没有区块链这个概念的；
但是在中本聪的代码实现中，他设计了一个最核心的数据结构，就是blockchain，大家可以看一下以下的这两张图片；
第一张截图是区块的底层数据结构MsgBlock（一个区块包含多条交易记录），这个数据结构中有一个字段是BlockHeader，就是区块头的意思，在BlockHeader这个结构体字段中，包含了一个关键字段PreBlock，这个字段表达的是，该区块的前置区块；如果大家有数据结构这门课做基础，就很容易理解到，整个底层的交易数据块就是通过这个字段，也就是PreBlock，连成了一条逻辑上的区块链表，表达了每一笔钱从哪里来，到哪里去，而且每一步都靠密码学的非对称加密来保证来源的唯一性和安全性；
而整个过程中，这个区块链表的构成，有两个最基本的支撑，一个是密码学，一个是共识算法；这两者具体细节在后面会展开说，但这两者有个共同点：在数学上是经过严格论证的东西，而数学又是人类文明的最大公约数，什么意思呢，就是说，我们可以信仰不同，国籍不同，地域不同，但是没有人会怀疑勾股定理，没有人怀疑微积分，没有人怀疑高斯定理……；这时候再回头看，密码学，共识算法是经过数学严格论证的；这两者又是构成比特币系统底层数据的核心基础，再配合一定的软件逻辑流程和对等网络，完全实现了中本聪的电子交易的去中心化的构想；