之前觉得这个话题已经被谈滥了。URL Rewrite早已经被广大开发人员所接受，网上关于URL Rewrite的组件和文章也层出不穷，但是总是让我感觉意犹未尽，于是最终还是忍不住提笔写了这系列文章。这些文章不会谈论URL Rewrite的价值与意义，而只会谈论纯技术的内容。文章中也不会有详尽地实现分析，而是结合了我的经验，从应用角度来讲解这个话题。您已经知道的，您还不知道的，别处已经讲过的，或者还没有讲过的，希望这系列文章的“旧事重提”不会让您觉得沉闷，并且能让您了解ASP.NET中URL Rewrite的方方面面。如果您以后再遇到URL Rewrite方面的问题是能够想到这几篇文章，估计我做梦也会笑出声来。
要充分理解文章后面谈到的话题，我们必须简单的了解一下IIS与ASP.NET的通信过程。我在这里讲解的是IIS 6服务器。至于IIS 5和IIS 7，前者可以说已经被淘汰了，而后者的“经典模式”与IIS 6可谓如出一辙，而新的“管道模式”其实是讲ASP.NET中的某些概念与IIS进行了深度集成。我相信，如果您了解了IIS 6和ASP.NET，在IIS 7的集成模式下也不会有任何问题。
首先我们来看一幅简单的示意图，展示了IIS从收到Request开始，到返回Response整个过程中的几个主要步骤：
IIS收到请求。
选择器根据URL的特点与IIS中的配置，选择一个ISAPI用于处理该请求——现在自然会选择ASP.NET ISAPI。
ASP.NET执行引擎接收到请求，于是初始化数据（例如构建各种对象）。
开始触发各种Pipeline事件，自然先从BeginRequest开始。
经过了多个Pipeline事件，ASP.NET根据配置为当前请求选择一个合适的Handler或HandlerFactory进行处理（当然特殊情况例外，例如已经在之前的事件中直接输出结果并结束请求了）。
经过了Handler处理之后又经过几个Pipeline事件，以EndRequest结束。
输出Response。
在一个ASP.NET应用中如果要进行URL Rewrite，那么一般就是在BeginRequest事件中调用HttpContext的RewritePath方法，将该请求重新“定位”至一个目标URL。例如我们就可以在Global.asax中重写Application_BeginRequest方法来实现这一点：
之所以在BeginRequest中进行Rewrite，是因为这个事件是在所有Pipeline事件中最早被触发的。在这时进行了重新“定位”之后，当前HttpContext中的一些属性也就发生了相应的变化（例如HttpContext.Request.Path）。这样，接下来的Pipeline事件的处理程序逻辑就会受到影响。例如在需要根据目录进行权限判断时，就会使用“定位”后的路径，而不是ASP.NET所收到的请求。自然最“显著”的变化就是对Handler的选择，例如上例，我们把请求重新定位至“CustomerList.aspx”文件，这样ASP.NET引擎就会选择*.aspx所对应的System.Web.UI.PageHandlerFactory类对请求进行处理。
if (context.Request.Path.Equals("/Customers",
StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
{
context.RewritePath("~/CustomerList.aspx");
}
}
}
</div>
最后插句提外话，有两个概念需要区分开来，那就是“ASP.NET Pipeline”与“Web Forms”。两者都是ASP.NET里的重要模型，但是差别还是非常大的：
ASP.NET Pipeline：作为每个ASP.NET应用所接受到的请求来说，都会经过这个“管道”进行处理。这是一个ASP.NET级别的模型。
Web Forms：在ASP.NET Pipeline的执行过程中，其中有一个步骤是选择一个合适的Handler（或HandlerFactory）来处理请求。如果是aspx页面，ASP.NET就会选择System.Web.UI.PageHandlerFactory类，在这个类中才最终形成了WebForms模型。
其实上面这句话的“形成”二字可能也不太确切。因为Web Forms可能应该是一个可以独立使用的执行引擎和模型，而System.Web.UI.PageHandlerFactory中也只是利用了这个模型而已。我们在编写ASP.NET应用时，完全可以根据我们的需要，在其他地方使用这个模型。例如在《技巧：使用User Control做HTML生成》一文中，我们就在一个Generic Handler中把ascx当作模板来生成内容。