初学WTL，第一章里面的递归模板的例子咋就编译不过？

问题： 初学WTL，第一章里面的递归模板的例子咋就编译不过？
描述:

《MFC程序员的WTL教程》里面第一章给了这个例子：
#include <iostream>
using namespace std;
template <class T>
class B1
{
public:
void SayHi()
{
T* pT = static_cast<T*>(this);   // HUH?? 我将在下面解释
pT->PrintClassName();
}
protected:
void PrintClassName() { cout << "This is B1" << endl; }
};
class D1 : public B1<D1>
{
// No overridden functions at all
};
class D2 : public B1<D2>
{
protected:
void PrintClassName() { cout << "This is D2" << endl; }
};
int main(int, char *[])
{
D1 d1;
D2 d2;
d1.SayHi();    // prints "This is B1"
d2.SayHi();    // prints "This is D2"
//d1.PrintClassName();
//d2.PrintClassName();
getchar();
return 0;
}
我编译就有错。
1>e:\test\hert\hert\main.cpp(12) : error C2248: “D2::PrintClassName”: 无法访问 protected 成员(在“D2”类中声明)
1>        e:\test\hert\hert\main.cpp(26) : 参见“D2::PrintClassName”的声明
1>        e:\test\hert\hert\main.cpp(23) : 参见“D2”的声明
1>        e:\test\hert\hert\main.cpp(9): 编译类 模板 成员函数“void B1<T>::SayHi(void)”时
我把PrintClassName改为public之后就好了
这是怎么回事？
按理说，protected应该也可以呀
但为啥这样会有错误？
还有一个问题呀，我不知道用这种递归模板有什么优势？
直接用d1.PrintClassName()和d2.PrintClassName()不是也可以吗？
也能达到相同的效果呀，不太明白
谢谢！！！

---

解决方案1:

基础问题：父类调用子类没法按照继承关系来处理，在编译器看来，它们就是两个相互独立的类/对象，所以是不可以访问“其它”类的保护成员的。
反过来，子类调用父类的，则适用继承关系。
你这里的干扰点是：以为模板可以把这种继承关系传递给父类。其实不然，模板只是节约了我们的代码量，可不负责把继承关系到处传递。

解决方案2:

编译期多态

解决方案3:

通过递归模板可实现多态.

解决方案4:

按你这代码，当然得public了