关于《COM技术内幕》的136~137页

问题： 关于《COM技术内幕》的136~137页
描述:

我正在看《COM技术内幕》，看到136页的《聚合》的时候就看不明白了，136~137页的内容能不能给讲一下啊，
尤其是为什么内部组件需要两个IUnknown接口，用一个不行么？？哪位大侠能把关键问题点一下不胜感激。
谢谢！！！
mail: boku999@hotmail.com

---

解决方案1:

天那 这么简单的东西 小子你多读两遍书吧 很简单

解决方案2:

up 呵呵我也在看这本书

解决方案3:

我是自己用土办法聚合的，没有用到OleClientSite这些接口。
好像没有遇到这个问题。不过我的子组件自己是相对独立的。我的做法是，如果大组件里面嵌套小组件，让他们互相可以相互查询到接口。通常是一个第三方的独立接口。
当小组件要执行某个可能需要环境语义支持的verb的时候，就去查询那个特殊的接口，如果找不到，就执行自己的独立的方法，否则就把第三方接口考虑进来进行执行。
不过，也能够很稳定的工作。

解决方案4:

up

解决方案5:

真的不是不想告诉你,但是由你自己历经百折想清楚,这个过程是你升华自己程序设计能力的重要步骤。
聚合这个问题是很有意思的，你不妨自己试着做一点C++代码实现一下这个模型就会一清二楚，相信你自己，一定可以搞定的。

解决方案6:

楼主考虑一下这个问题：组件A与组件B，组件B有接口IX，IY，IZ。组件A只聚合组件B的IX接口，可是楼主那样的实现，组件A就可以通过聚合的IX接口得到接口IY，IZ，你怎么解决这个问题？

解决方案7:

嘿嘿,这个地方我当初也反复看了N遍,绕来绕去的,不容易理解...
书读百遍,其义自现...
首先你要确信,你是错的...

解决方案8:

举个例子，组件A需要聚合组件B的接口IX，而组件B还实现了接口IY
因为聚合的关系，客户可以通过组件A取得接口IX，那如果按楼主的想法客户又可以通过刚得到的IX指针得到接口IY，根据接口的定义必须满足对称性的，那就是说可以通过IY接口得到组件A的接口，但组件B又没有聚合组件A，所以这显然是错误的。
我也在看这本书，共同学习。

解决方案9:

即使在被聚合的情况下，内部组件自己单独的IUnknown还是有用的，有什么用呢？——就是专门给外部对象控制用的。这时，只有外部对象可以调用内部对象自己的IUnknown接口来实现对内部对象的控制。——这样，客户并不知道也不需要知道聚合这个事实，但问题是外部对象自己必须知道。
否则，如果外部对象也企图调用内部对象的外部IUnknown接口，——即间接地调用外部对象自己的IUnknown接口来控制内部对象的话，就引起了无限递归。

解决方案10:

因为内部组件可能被单独使用，所以他需要一套接口（比如共有IA,IB,IC加上IUnknown)。另外当他被聚合时，外部组件定制了这个组件可以暴露的接口(比如只能暴露IA)。那么当客户得到一个IA接口的时候，他并不知道这个组件是单独还是聚合，在单独时，对IA查询IUnknown得到他的一个IUnknown接口，在聚合时他应该得到另一个IUnknown接口，因为这两个IUnknown接口暴露的是不同的接口集合

解决方案11:

UP