这再次证明一点，微信想让什么火，真的就能让什么火。这种能力真是全中国再也没有人有了，政府也没有。
但四处传的消息很多是失真的，废话不说，先列出8个多数人都搞错的问题：
小程序是HTML5；
小程序是B/S的；
把M站改改就可以接入到小程序里；
小程序体验不佳；
小程序适合低频长尾应用；
小程序是新的Appstore；
小程序做不起来，需求不高；
小程序会做起来，但会和原生应用长期并存。
以上8个是很多人凭直觉得出的结论，但真正深度调研和思考后，发现直觉和真相差好远。
注：本文有技术、有商业，不懂技术的可以只看商业相关的。
1.小程序不是HTML5
小程序是微信全新定义的规范，是基于XML+JS的，不支持也不兼容HTML，兼容受限的部分CSS写法。
上图为一个小程序的代码目录，后缀名分别是wxml、wxss和js。
不过微信对wxml的全称定义也不是weixin xml，而是WeiXin Markup Language，很霸气的要自成体系感。自然wxss也是WeiXin Style Sheets喽。
因为很多人把xml念成叉妹儿，现在大家不要念错哦，不要念达不流叉妹儿，要念微信妹儿。
下面是一段wxml示例，相对于早期的XML，扩展了花括号模板的写法。
虽然是要求强闭合的XML，但if写法和标准的XML也不一样。
JS部分，小程序支持ECMAScript6，由于没有Web，自然DOM、Window这些都不能用，jQuery就更没啥关系了。
很多小白说JS不就是HTML的一部分吗？HTML是归W3C管的，JS是归ECMA国际管的。JS是无处不在的一种解释性脚本语言，除了浏览器里，还有运行在服务器上的Nodejs，运行在PC和Mac机的nodewebkit…
也就是说小程序是微信基于XML和JS定义的一套标记语言，全新的生态，一个轻OS。
开发工具、UI框架也都是腾讯做的，过去Web上的三方工具、框架生态，完全没有用。
也就是小程序开发者，将会是一个独立的职业。
培训机构有的忙了，在这个全新生态下，一切都推到重来。
顺便也澄清一个误区，小程序和腾讯X5引擎也没关系。X5是QQ浏览器团队的，是基于HTML的，但小程序是微信团队自研的。
2.小程序不是B/S
微信宣传的一个重点，是触手可得，不用安装。
但小程序并不是B/S的在线页面，它是C/S架构的。
在wxml里，通过wx.request（类似ajax）或socket连接服务器。
很多人不明白C/S应用为什么也可以即点即用，不用安装。其实这不是微信的首创，首创是DCloud的流应用。只要是动态语言，加上合适的算法，就可以先下载部分程序并运行，然后边用边下，类似于流媒体。
别忘了微信也同时宣传了强大的离线能力，毕竟B/S的切屏体验太烂，C/S才能有更好的用户体验。
只是不知道微信对小程序的空间占用问题会怎么管理，反正微信以后肯定是越来越大。
3.M站不能改造成小程序
其实看明白前2点，自然就明白第3点了。一个基于HTML的、B/S的M站，跟小程序并无关系。
老板们可能认为M站或之前公众号里的Wap站简单改改就可以接入小程序，然后对工程师报的工期不可理解，此时工程师可以把此文转给老板看，小程序是相当于重新做了一个App，从开发、设计、测试、运维升级都是单独的一套。哦，你还得加个学习成本和风险，如此新的东西一次搞利索的可能性不大。
如果你之前有一个服务号的Wap站，你也不能放弃服务号而只做小程序，所以你的业务得多头维护。
这里有一个很大的问题，就是做一版小程序，ROI（投资回报）是不是正的？新开一条产品线并长期运维，代价绝对不菲，对应的用户流量够大吗？ARPU值（单位用户价值）够高吗？能收回投资吗？这个问题有点大，下面单说。
4.小程序的体验不如原生应用？反了
我知道这个观点有点违反大多数人的直觉。但世界在变。
用户的使用体验是由很多要素作用影响的，过去我们说的体验主要是进入应用后的操作流畅度。关于这个维度，很多观点是：小程序嘛，操作流畅度基于Web和原生App之间。
其实随着手机硬件和网络的发展，两年内上市的手机上，包括几百元的低端机，小程序的操作流畅度和原生的差距，用户是感受不到的。其实在小程序之前，HTML5+和React Native也都早做到了这一点。
而且你也可以反过来想想，小程序作为微信在移动互联网下半场最重要的战略，如果操作流畅度不好，张小龙会出来站台还批准它上线？
除了操作流畅度，用户体验还受很多环节影响。
有个在其他开发者生态不常见的事情，就是微信出了UI框架并很强调各个小程序的体验一致性，它希望用户在微信里使用各个小程序时，UI基本一致，用户不会觉得乱，不需要学习和适应。
然后微信还有统一的账户登陆体系，再加上小程序本身触手可得的特点，那么想象下用户的综合感受：不停使用各种触手可得、用完即走、UI体验一致、操作流畅、不用登陆注册的小程序们，还是挺爽的，这种体验比用原生应用还爽。
当时代发展到App的操作体验已经无法再有明显提升后，用户体验痛点已经从简单的在App里操作的流畅度转向其他地方了。如果还抱着旧观念不放，只能被转换思路的竞品超越。
5.小程序并非只适合低频或长尾应用
iPhone刚出Appstore时，确实首先活跃在其中的都是创业者，但最后所有人都卷进来了。
小程序的设计目标可是大生态，没有定位于只吸纳低频长尾应用。所有人都被卷进来是迟早的事。
有人觉得入口太深会导致高频应用仍然留在桌面，但入口的深浅是会演化的，如果微信感觉到目前的入口深度影响了用户便利性，它立即会提高，它会在桌面创建快捷方式。如果某天微信出了独立的桌面laucher或小程序入口App，也不要诧异。下一代的微信，核心已经不是微信这个通信App，核心已经是庞大的小程序生态了，从哪个入口进入就不重要了。哦对了，如果腾讯委托代工出了不能装原生应用的手机也不要诧异，哦，如果支持iPhone用户0元换机也不要诧异。
跑题了，不过当前的小程序生态发展也确实存在先后关系，低频的比高频的先进来、光脚的比穿鞋的先进来。
原生App体量已经很大的玩家，就是穿鞋的，他们希望用户持续保留他们的原生App在桌面。
在移动互联网上半场，有个游戏规则：因为App偏重，用户手机里一个品类一般只装一个App，那么烧钱买到最多流量的，就是最后的赢家，而竞品想把用户再抢过来就非常难了。
上半场烧了无数钱剩下的大玩家们，面对游戏规则的改变想必心情是极其复杂的。
可是复杂也没办法，腾讯旗下亲儿子、干儿子占据移动互联网大半壁江山，小程序里，刚开始就会有大玩家，其他竞争对手跟不跟呢，心情复杂也得跟啊。
当然最尴尬的还是阿里、百度们，看着别人抽你血却想不出办法。
6.小程序不是应用商店，是OS
很多人说微信想做应用商店，只能说太小瞧微信了，人家明明要做操作系统嘛。
2015年张小龙就在筹划应用号了，闭门搞了一年多怎么会是个应用商店这种小生意。应用商店只是OS生态里的一个发行环节，而微信恰恰不打算挣发行的钱。
国内的应用商店，都是中心化的流量分发，做的是卖流量的生意。用户看到的，不是最好的，而是出价最高的。不止是应用商店，百度现在也是这个问题，顺便吐槽下百度的搜索第三定律：出价最高者，对自己的网站最有自信，也就是对最终用户最有价值。
微信显然不是这样的思路，微信的去中心化，其实是一种保证良品得到更大流量的机制，这种机制非常有利于生态的起步。
一个小程序，没有下载刷榜，微信会采集用户的实际使用量、反复使用率、新增传播趋势，给你推荐最好的。
不扯发行的事了。小程序确实是按OS标准打造的，开发语言、IDE都是自成体系。Facebook推出React Native时也没做IDE，并且全部开源，但微信的野心不一样，真的是从头到尾要建设和控制生态，并且是封闭生态，就像iOS的生态一样。甚至小程序的开发者，每年也要像iOS的开发者一样交几百元年费。
有人会觉得手机原生OS才是老大，这种二级生态搞不起来。其实在PC上，Windows上的互联网就是二级生态，做的比Windows原生生态大，当初Flash算是三级生态了，如果不是HTML5打压，也做的非常大了。但也确实存在一个问题，Apple是极其封闭的，在Apple上二级生态想做很大是非常难的，而Android就不一样了，尤其是中国的Android，不像国外被Google控制着，在国外若有人乱搞，Google Play可以将其下架，但在中国就谁都拿微信没招了。
说到这里还是真诚感谢中国政府的，你的英明决策，给中国互联网创造了一个引领全球的机会。在国外，Apple和Google是既得利益者，还没人撼得动，但中国出现了这样的机会，移动互联网下半场，中国终于要开始引领全球了！
如果在Apple下架微信时，中国政府能够以反垄断法之类的名义杀下Apple，那就是又帮了大忙了（微信是不是应该给我付咨询费啊）。
7.小程序的需求不强烈？很多未来，不体验过自己是想不到的
福特说，你问用户要什么交通工具，用户会说他想要一匹更快的马，没人会认为汽车是未来。
iPhone发布时，Nokia和黑莓嘲笑说：全触摸屏不靠谱，按键是最佳用