故事的开始：.count()
假设你有一个Notification Model类，保存的主要是所有的站内通知：
class Notification(models.Model): """一个简化过的Notification类，拥有三个字段： - `user_id`: 消息所有人的用户ID - `has_readed`: 表示消息是否已读 """ user_id = models.IntegerField(db_index=True) has_readed = models.BooleanField(default=False)</div>
理所当然的，刚开始你会通过这样的查询来获取某个用户的未读消息数：
# 获取ID为3074的用户的未读消息数 Notification.objects.filter(user_id=3074, has_readed=False).count()</div>
当你的Notification表比较小的时候，这样的方式没有任何的问题，但是慢慢的，随着业务量 的扩大。消息表里面有了 上亿条数据 。很多懒惰的用户的未读消息数都到了上千条。
这时候，你就需要实现一个计数器，让这个计数器来统计每个用户的未读消息数，这样 比起之前的 count() ，我们只需要执行一条简单的主键查询（或者更优）就可以拿到实时的未读消息数了。
更优的方案：建立计数器
首先，让我们得建立一个新表来存储每个用户的未读消息数。
class UserNotificationsCount(models.Model):
"""这个Model保存着每一个用户的未读消息数目"""
user_id = models.IntegerField(primary_key=True)
unread_count = models.IntegerField(default=0)
def __str__(self):
return '<UserNotificationsCount %s: %s>' % (self.user_id, self.unread_count)
</div>
我们为每一个注册用户提供了一条对应的 UserNotificationsCount 记录来保存他的未读消息数。 每次获取他的未读消息数的时候，只需要 UserNotificationsCount.objects.get(pk=user_id).unread_count 就可以了。
接下来，问题的重点来了，我们如何知道什么时候应该更新我们的计数器？Django在这方面提供了什么捷径吗？
挑战：实时更新你的计数器
为了让我们的计数器正常的工作，我们必须实时的更新它，这包括：
- 当有新的未读消息过来的时候，为计数器 +1
- 当消息被异常删除时，如果关联的消息为未读，为计数器 -1
- 当阅读完一个新消息的时候，为计数器 -1
让我们一个一个来解决这些情况。
在抛出解决方案之前，我们需要先介绍Django中的一个功能： Signals ，Signals是django提供的一个事件通知机制，它可以让你在监听某些自定义或者 预设的事件，当这些事件发生的时候，调用实现定义好的方法。
比如 django.db.models.signals.pre_save & django.db.models.signals.post_save 表示的是 某个Model调用save方法之前和之后会触发的事件，它和Database提供的触发器在功能上有一点相似。
关于Signals更多的介绍可以参考官方文档，下面让我们来看看Signals能给我们的计数器带来什么好处。
1. 当有新的消息过来的时候，为计数器 +1
这个情况应该是最好处理的，使用Django的Signals，只需要短短几行代码，我们便可以实现这种 情况下的计数器更新：
from django.db.models.signals import post_save, post_delete
def incr_notifications_counter(sender, instance, created, **kwargs):
# 只有当这个instance是新创建，而且has_readed是默认的false才更新
if not (created and not instance.has_readed):
return
# 调用 update_unread_count 方法来更新计数器 +1
NotificationController(instance.user_id).update_unread_count(1)
# 监听Notification Model的post_save信号
post_save.connect(incr_notifications_counter, sender=Notification)
</div>
这样，每当你使用 Notification.create 或者 .save() 之类的方法创建新通知 时，我们的 NotificationController 便会得到通知，为计数器 +1。
但是请注意，因为我们的计数器是基于Django的signals，如果你的代码里面有地方 在使用原始sql，没有通过Django ORM方法来添加新通知的话，我们的计数器是不会得到 通知的，所以，最好规范所有的新通知建立方式，比如使用同一个API。
2. 当消息被异常删除时，如果关联的消息为未读，为计数器 -1
有了第一个的经验，这种情况处理起来也比较简单，只需要监控Notification的post_delete 信号就可以了，下面是一段实例代码：
def decr_notifications_counter(sender, instance, **kwargs):
# 当删除的消息还没有被读过时，计数器 -1
if not instance.has_readed:
NotificationController(instance.user_id).update_unread_count(-1)
post_delete.connect(decr_notifications_counter, sender=Notification)
</div>
至此，Notification的删除事件也能正常的更新我们的计数器了。
3. 当阅读一个新消息的时候，为计数器 -1
接下来，当用户阅读某条未读消息的时候，我们也需要更新我们的未读消息计数器。 你可能会说，这有什么难的？我只要在我的阅读消息的方法里面，手动更新我的计数器不就好了？
比如这样：
class NotificationController(object):
... ...
def mark_as_readed(self, notification_id):
notification = Notification.objects.get(pk=notification_id)
# 没有必要重复标记一个已经读过的通知
if notication.has_readed:
return
notification.has_readed = True
notification.save()
# 在这里更新我们的计数器，嗯，我感觉好极了
self.update_unread_count(-1)
</div>
通过一些简单的测试，你可以会觉得你的计数器工作的非常好，但是，这样的实现方式有一个 非常致命的问题， 这个方式没有办法正常处理并发的请求 。
打一个比方，你拥有一个id为100的未读消息对象，这个时候同时有了两个请求过来，都要标记这个通知为已读：
# 因为两个并发的请求，假设这两个方法几乎同时被调用 NotificationController(user_id).mark_as_readed(100) NotificationController(user_id).mark_as_readed(100)</div>
显而易见的，这两次方法都会成功的标记这条通知为已读，因为在并发的情况下， if notification.has_readed 这样的检查无法正常工作，所以我们的计数器将会被错误的 -1 两次 ，但其实我们只读了一条请求。
那么，这样的问题应该怎么解决呢？
基本上，解决并发请求产生的数据冲突只有一个办法： 加锁 ，介绍两种比较简单的解决方案：
使用 select for update 数据库查询
select ... for update 是数据库层面上专门用来解决并发取数据后再修改的场景的，主流的关系数据库 比如mysql、postgresql都支持这个功能， 新版的Django ORM甚至直接提供了这个功能的shortcut 。 关于它的更多介绍，你可以搜索你使用的数据库的介绍文档。
使用 select for update 后，我们的代码可能会变成这样：
from django.db import transaction
class NotificationController(object):
... ...
def mark_as_readed(self, notification_id):
# 手动让select for update和update语句发生在一个完整的事务里面
with transaction.commit_on_success():
# 使用select_for_update来保证并发请求同时只有一个请求在处理，其他的请求
# 等待锁释放
notification = Notification.objects.select_for_update().get(pk=notification_id)
# 没有必要重复标记一个已经读过的通知
if notication.has_readed:
return
notification.has_readed = True
notification.save()
# 在这里更新我们的计数器，嗯，我感觉好极了
self.update_unread_count(-1)
</div>
除了使用``select for update``这样的功能，还有一个比较简单的办法来解决这个问题。
使用update来实现原子性修改
其实，更简单的办法，只要把我们的数据库改成单条的update就可以解决并发情况下的问题了：
def mark_as_readed(self, notification_id):
affected_rows = Notification.objects.filter(pk=notification_id, has_readed=False)\
.update(has_readed=True)
# affected_rows将会返回update语句修改的条目数
self.update_unread_count(affected_rows)
</div>
这样，并发的标记已读操作也可以正确的影响到我们的计数器了。
高性能？
我们在之前介绍了如何实现一个能够正确更新的未读消息计数器，我们可能会直接使用UPDATE 语句来修改我们的计数器，就像这样：
from django.db.models import F def update_unread_count(self, count) #