C++迭代器的尾指针为什么不指向最后一个元素？

问题：C++迭代器的尾指针为什么不指向最后一个元素？
描述:

vector<int> v = { 1,2,3 };
for (auto b = v.begin(); b != v.end(); ++b)
    cout << *b << endl;

C++的迭代器的end()为什么指向最后元素的下一个位置，然后用!=运算符判断，
而不是指向最后一个元素，用==运算符判断呢？

指向最后元素的下一个位置的话不能解引用，感觉不如直接指向最后元素方便啊。

---

解决方案1:

如果指向最后一个元素，使用迭代器iterator循环遍历或者处理的时候最后一个元素该怎么办。

解决方案2:

如果指向最后一个元素，那么表达式将为false
导致最后一个元素不会被这样的循环遍历到。

解决方案3:

不对称实现通用型更方便，
不对称在用来二分搜索时更清晰。

解决方案4:

如果迭代器设计成end()指向最后一个元素，那迭代应该怎么写?

for (auto b = v.begin(); ; ++b)
{
    cout << * b << endl;
    if(b == v.end())
        break;
}

这样优雅吗？而且v如果是空的，还要增加判断逻辑。

解决方案5:

如果end是最后一个元素，那begin就得是第一个元素的前导元素，就像java那样，不然你让空容器怎么办？

只不过c++采用了尾后元素这种设计风格罢了。