描述:
例如:i am sad 变成 sad am i
这个题目在我面试的时候,一位面试官问过我。当时让我在纸上写代码,写半天我没写出来,我还是比较弱的。
不过一直让我纠结的是,面试官说我这方法一般:
- 我给出的思路是:扫描一遍所有的字母,边扫描边切分单词压栈,最后再从栈里弹出。
- 而面试官说这是很常见的一道面试题:两次翻转(首先将句子全部翻转,再扫描一次将每个单词翻转)
这个问题时不时就会在我脑子里出现。我总觉得我的这个做法应该不错啊。我的想法是这个应用在实际场景中时,用来处理文章,当文档单词在一定数量级以上的时候,两次翻转的时间上应该会比我压栈这样差很多吧。
想着可能是自己脑子不太灵光,有什么点没想到的,来sf问问各位大大~~望不吝赐教
解决方案1:
如果是一个比较大的文件,Java使用RandomAccessFile倒着单字符读取,遇到空格flush一次单词(读取进单词是反的,要reverse一次)。既解决速度也解决内存
解决方案2:原位完全颠倒的话,实际是第一个和最后一个对换,第二个和倒数第二个对换……所以也是线性复杂度。所以从时间复杂度上说两个算法相仿(事实上我觉得两次颠倒可能还会比压栈弹栈更快一些),但是空间复杂度上的优势是不言而喻的……
解决方案3:unwords . reverse . words $ "i am sad"
解决方案4:第一个和最后一个交换,第二个和倒数第二个交换,一直到i<j不成立
i代表第一个元素,j代表最后一个元素
这个要用递归循环算法效率最高,相当于一般的loop的2分之一的速度
解决方案6:直接从串末往串首读,用栈做辅助来翻转单词。
解决方案7:cpp
void reverse(char* words) { int i = strlen(words) - 1; while(i >= 0) { while(i >= 0 && words[i] == ' ') { printf(" "); i--; } stack<char> word; while(i >= 0 && words[i] != ' ') word.push(words[i--]); while(!word.empty()) { printf("%c",word.top()); word.pop(); } } }
数据量小的时候确实没啥差距,放大规模考虑问题的思路是对的
放大规模以后,楼主的算法的问题在于空间成本,两次扫描的算法需要的额外内存不会随数据量的增加而增加,是O(1)的,而楼主的堆栈明显需要一倍以上O(N)的内存,数据量到G到T以后内存就崩溃了,但基于扫描的算法仍能很好的工作
这也就是为什么流的概念在越来越多的语言/类库中被放上重要的位置
不过两次扫描两次交换确实难以说是最好吧,我觉得可以考虑分块倒过来扫描啊,比如1G的文件先读最后的4K,输出,再读4K,输出,做好衔接就行
解决方案8:今天下午有事,所以先给个思路,
这段文字可以看作是个二维数组,
char str[0] ="sad";
char str[1] = " ";//注意有空格的
char str[2] = "am";
......
char str[4] = "i";
既然是二维数组只需要把第一维的数据倒序,第二维的不变即可,即使,先输出str[4],然后str[3].....。即可。
但是由于c的数组是线性表,所以不太好办,
我们只能用双向链表来模拟。2个链表。
typedef struct str {
WORD * word;
STR * pre;
STR * next;
}STR;
typedef struct word {
int letter;
WORD * next;
}WORD;
那么,接下来遍历句子,导入str结构体中,因为是双向循环链表,反向输出即可。
对于中间间隔不一定是空格问题,其实也好办,
把两个单词之间的内容(不管是空格还是逗号,符号,)也看作是一个单词,一个空格可以看着是只有一个空格的单词,如果是既有逗号也有空格,可以看作是一个单词,里面包含的是空格和逗号。
一般而言,单词的长度都不太长,所以,word不一定需要使用结构体,直接搞个很长的数组也可以,不过就是太浪费内存了。
解决方案10:php
<?php $str = 'i am sad'; // 以空格拆分字符串为数组,并将数组倒置 $words = array_reverse(explode(' ', $str)); // 拼接字符串,同时去掉多余的空格 $newStr = ''; foreach ($words as $word) { if ('' !== $word) { $newStr .= ' ' . $word; } } // 输出结果 echo trim($newStr);
解决方案11:python
for word in reversed(words.split(" ")): if word.strip(): print word
'i am sad'.split(' ').reverse().join(' ');
是我想太简单了吗?
我觉得你的方法挺好的了, 就是多费了内存. 多考虑一点的话, 比如单词之间不一定是一个空格, 也许是多个, 这样你的方法就不适用了.
这确实是一个很老的面试题了.