如何避免通过[[alloc]init]创建iOS单例类

问题： 如何避免通过[[alloc] init]创建iOS单例类
描述:

网站普遍的创建单例类的方法有下面两种：

+ (instancetype)sharedManager {
    static id _sharedInstance = nil;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        _sharedInstance = [[self alloc] init];
    });
    return _sharedInstance;
}

+ (instancetype)sharedManager {
    static id _sharedInstance = nil;
    @synchronized(self) {
        if (_sharedInstance == nil)
            _sharedInstance = [[self alloc] init];
    }
    return _sharedInstance;
}

但是该如何避免意外的用[[alloc] init]创建呢？主要是发现网上找到的大多仅仅只有上面的代码，少有考虑被init或者copy的情况

---

解决方案1:

这样写就可以了

static Singleton *slt = nil;

+ (instancetype)sharedInstance{
   static dispatch_once_t onceToken;
   dispatch_once(&onceToken, ^{
       slt = [[self alloc]init];
   });
   return slt;
}

+ (instancetype)allocWithZone:(struct _NSZone *)zone
{
   static dispatch_once_t onceToken;
   dispatch_once(&onceToken, ^{
       slt = [super allocWithZone:zone];
      
   });
   return slt;
}

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
   return slt;
}

解决方案2:

• (instancetype)init {
  @throw [NSException exceptionWithName:@"Disable" reason:@"Please use init instead..." userInfo:nil];
  return self;
  }

解决方案3:

覆盖allocWithZone和copyWithZone方法。
因为通过alloc或者copy还是new，都是通过调用allocWithzone和copyWithzone来分配空间的。
你可以把sharedManager 方法里面的代码写到这两个方法里面，就可以从根本实现了单例的情况

解决方案4:

额外创建有很多，还有new方法也可以，把这些方面都重载一遍返回 sharedManager 实例，或者直接抛出异常

解决方案5:

又去stackovweflow找了下方法，我觉得既然是单例模式，调用者就应该严格按照单例的要求，通过统一的接口（这里是sharedInstance）去创建单例，而不应该出现调用[[class alloc] init]也能成功创建单例的情况，如果出现[[class alloc] init]的情况，我觉得更应该让Xcode给出警告不能用此方法

- (instancetype)init NS_UNAVAILABLE;
+ (instancetype)new NS_UNAVAILABLE;

解决方案6:

http://www.jianshu.com/p/08b1...
看看这篇我的写博客.