关于一个COM基础问题的不解，使我今夜又无法入眠了~~~

问题： 关于一个COM基础问题的不解，使我今夜又无法入眠了~~~
描述:

在进程内组件开发过程中,我发现CoCreateInstance CoGetClassObject 都会调用 DllGetClassObject,如果DllGetClassObject里如果去实现一个类厂的创建，代码如下：
STDAPI DllGetClassObject(REFCLSID rclsid ,REFIID riid,void **ppv)
{
// changed by venture at 2003-11-12 23:15:00
// start
//在这里创建类厂
if(rclsid==CLSID_MATHCOM)
{
CMathFactory *pFactory = new CMathFactory;
if(pFactory == NULL)
return E_OUTOFMEMORY;
HRESULT hr = pFactory->QueryInterface(riid, ppv);
return hr;
}
// end
return CLASS_E_CLASSNOTAVAILABLE;
}
之后，COM会自动的去调CMathFactory的成员函数CMathFactory::CreateInstance(IUnknown * pUnkOuter,REFIID riid,void ** ppv);
如果，我在这个函数里去实现一个COM对象的创建，那么，也就是说CoCreateInstance 与CoGetClassObject的功能就是完全一样的了？？？
这使小弟感到一些不安，COM这样设计是为了什么呢？
请各位大虾帮帮小弟，这一切太可怕了，难到是我忽越了什么吗？

---

解决方案1:

CoCreateInstance调用过程伪代码：
   调用CoCetClassObject  
   获取类厂接口指针
   创建对象
使用对象

解决方案2:

CoCreateInstance :创建组件的实例.
CoGetClassObject :创建组件的类厂.
CoCreateInstance 的实现如下:
{
   IClassFactory * pClassFactory=NULL;
   HRESULT hr = CoGetClassObject(CLSID_***,CLSCTX_INPROC,NULL,
                    IID_IClassFactory,(void**)&pClassFactory);
   pClassFactory->CreateInstance(NULL,IID_ISimpleMath,(void**)&pSimpleMath);
}
DllGetClassObject的功能是返回组件的类厂.它被CoGetClassObject函数调用.而不是返回组件.

解决方案3:

CoCreateInstance 调用 CoCetClassObject函数
详细请看《COM原理与应用》