问个特菜的问题。在相同的软硬件环境下，将函数写在COM组件里和写在普通DLL里，哪个效率更高些？

问题： 问个特菜的问题。在相同的软硬件环境下，将函数写在COM组件里和写在普通DLL里，哪个效率更高些？
描述:

可否顺便说明一下理由？当然，有测试数据最好了。多谢指点。

---

解决方案1:

如果仅就函数本身的调用而言，应该是一样的（远程调用除外）。
但是由于COM在调用到函数前，有一系列的准备，所以直接调用效率高。

解决方案2:

我一直以为我在CSDN只能放分，没想到这里居然有得分的机会。
楼主，不要吝啬，给我点分吧。
其实是一样的了。
COM接口是通过DLL实现的，
但是如果你的COM组件包含在EXE内，就不一样了。这样的进程间调用通过“远程过程调用”
完成，效率就底得多。而且还涉及到参数在不同进程空间内的传递问题。
另：
读注册表确实需要时间，但是用户基本上不会感觉到的。

解决方案3:

可是语言无关恰恰是COM的优点和设计目的所在，么有太大的可比性，毕竟应用范围有所不同。
如果只是把COM作为DLL能够实现的效果来用，那DLL效率要高些吧...

解决方案4:

写在DLL中
然后通过LoadLibrary,GetProcAddress...来调用
这样的做法效率应该比使用COM来得高