关于pThis指针的问题

问题： 关于pThis指针的问题
描述:

#define DECLARE_PTHIS(type, offset) type *pThis = (type*)((char*)this) - (long)&(((type*)0)->offset); 有什么作用 

---

解决方案1:

引用 3 楼 cnzdgs 的回复:

这种宏常用于链表中，例如： 
class NODE { 
    NODE* Last; 
    NODE* Next; 
}; 
class TESTDATA { 
    // some data; 
    NODE Node; 
}; 
程序中使用TESTDATA类建立链表，各节点之间通过Node成员来联系，即Node.Next表示下一节点中Node成员的地址，在NODE类的某个成员函数中如果要得到TESTDATA结构指针时，就可以使用这个宏来取得。 
另外提一下，这种做法可读性较差，而且不方便使用，应使用派生类的方式替代…

学习了.

解决方案2:

这种宏常用于链表中，例如：
class NODE {
    NODE* Last;
    NODE* Next;
};
class TESTDATA {
    // some data;
    NODE Node;
};
程序中使用TESTDATA类建立链表，各节点之间通过Node成员来联系，即Node.Next表示下一节点中Node成员的地址，在NODE类的某个成员函数中如果要得到TESTDATA结构指针时，就可以使用这个宏来取得。
另外提一下，这种做法可读性较差，而且不方便使用，应使用派生类的方式替代，只是某些早期遗留下来的结构中仍采用这种方式。

解决方案3:

(type*)((char*)this)： 对象的起始地址；
(long)&(((type*)0)->offset：对象成员“offset”相对起始地址的偏移；
二者相减是什么呢？难道是得到包容对象的起始地址？
嗯，有可能，尤其是在嵌套COM中会这样做。

解决方案4:

计算类成员的地址。