欢迎讨论：关于面向对象与面向组件技术的一些区别的理解。

问题： 欢迎讨论：关于面向对象与面向组件技术的一些区别的理解。
描述:

在《COM本质论》一书中写到：
  面向对象程序设计=多态性+（某些）迟绑定+（某些）封装性+继承
  面向组件程序设计=多态性+（完全）迟绑定+（完全，也是强制性的）封装性+接口继承+二进制重用性
大家对面向对象的（某些）迟绑定和组件的（完全）迟绑定是怎么理解的？

---

解决方案1:

学习！

解决方案2:

就这句
>>面向对象程序设计=多态性+（某些）迟绑定+（某些）封装性+继承
>>面向组件程序设计=多态性+（完全）迟绑定+（完全，也是强制性的）封装性+接口继承+二进制重用

解决方案3:

>>面向对象程序设计=多态性+（某些）迟绑定+（某些）封装性+继承
>>面向组件程序设计=多态性+（完全）迟绑定+（完全，也是强制性的）封装性+接口继承+二进制重用
同意xiaohyy(醉大饿极) ，另外我觉得他所谓组件是指一些已经过编译的二进制东东（windows下就是exe dll），所以和只存在于思想中的所谓面向对象有那些区别。所谓完全迟绑定，我觉得是指直到主程序运行CoCreateInstance那一刻，才绑定了。编译连接阶段并没有和任何东西绑定。而某些就是不一定是完全的意思。

解决方案4:

>>大家对面向对象的（某些）迟绑定和组件的（完全）迟绑定是怎么理解的？
com规范强制客户通过接口访问组件，而com接口是纯虚函数，所以是“完全”迟绑定。
而在OO中，接口不一定都是纯虚函数，所以不一定是迟绑定。
com只是在OO的基础上添加了一些协议，在编写com组件时必须遵守这些协议，比如强制性的接口和实现分离。。
可以这么说 com是oo的一种升华。。。