一个函数中有CoInitialize，就一定要有CoUninitialize吗？可不可以分开？

问题： 一个函数中有CoInitialize，就一定要有CoUninitialize吗？可不可以分开？
描述:

一个函数中有CoInitialize，就一定要有CoUninitialize吗？可不可以分开？
我写一个程序，程序初始化的时候就要用那个COM,因此初始化的函数中会有"CoInitialize",
而程序运行过程中，这个COM都要工作，中间不能关闭它,
只有点到“CLOSE"按钮的时候，才可以执行CoUninitialize,将它是释放掉。
这样做可以吗？我看的参考程序，都是一个函数中有CoInitialize，就有CoUninitialize,没看到它们分开写过。

---

解决方案1:

当然可以分开写
只要保证你的com代码在CoInitialize/CoUninitialize之间就可以

解决方案2:

每一个线程都需要用CoInitialize/CoUninitialize

解决方案3:

struct InitOle
  {
    InitOle()  { ::CoInitialize(NULL); }
    ~InitOle() { ::CoUninitialize();  }
  } ;
InitOle _init_main_InitOle_; //define a global member to initial for main thread
InitOle _init_thread_InitOle_;//define a member in each thread proc of other threads if you want to use COM in that thread

解决方案4:

都不分开写的，对每一个线程都需要用CoInitialize/CoUninitialize，你的做法可以