@原画册韩松 ：如果你是摄影初学者，一定听过“三分法”。
如果你玩了一段时间摄影，一定鄙视过“三分法”。
作者手机摄影的系列教材：
- 《构图不完美？iPhone 摄影人物类冠军教你用正确的姿势裁图！》
- 《专业摄影师：如何用手机创作一组高质量的朋友圈组照？》
- 《iPhone摄影大赛人物类冠军：什么才是真正的构图？》
- 《全球iPhone摄影大赛人物类冠军：如何提高手机摄影水平？》
被鄙视的三分法
几乎每个开始关注摄影构图的朋友都会接触到“三分法”：
△ ?“三分法”示意，画面的主体住现在三分线的焦点处
又有一大批摄影爱好者，在学习并实践了各种构图法则后，会鄙视起“三分法”来，觉得构图法都是些条条框框，限制人们的思维。三分法，就这样被初学者追捧，又默默地蜷缩在鄙视链底端。
鄙视归鄙视，翻开原画册的照片库，又不得不承认，这简直是三分法的案例库啊~
随手举几个例子：
那到底该不该鄙视“三分法”？，我的答案是：“不该”。之前的文章提到，“三分法”等构图法则，还是很好滴归纳了一些关键位置。初学者可以这里开始体会“用镜头取景”的感觉。
那么，那些在三分法的带领下走向死胡同的同胞们，那些被三分法坑了的战友们，问题究竟出在哪？
错误1：过早决定了要用三分法
一种比较愚蠢的办法就是在拍照的时候就决定“今天我要用三分法”。
“三分法”其实是一种分析法，在更多情况下是作为结果，可以作为图示分析得来，在拍摄时候，有一大堆事情等待你去解决：拍摄距离是多少啊？焦点怎么办？曝光怎么处理？这个瞬间是不是足够有趣？
而此时，可能你需要决定的只是：主体我是放在正中呢，还是偏一些的位置？
举个栗子，给陈泓宇拍这张照片的时候，考虑的是怎么能尽量让草离镜头足够近而产生虚化，同时确保对焦在人物这件事儿不出纰漏，粗略决定了，他就待在靠左一点儿的位置吧。
△ ?韩松/摄 iPhone7p，额尔古纳。
后来一看，嘿，三分法。
反过来说，如果拍照的时候过度在意“三分法”的存在了，是不是就很容易忽略景深、色彩捕捉这些摄影语言了呢？
错误2：没找到实现它的方法
有部分朋友，从爱上三分法到鄙视之，可能都没有掌握实现的方法。
首先，建议你调出手机拍摄功能的三分线。从iPhone到华为到一加，大多智能手机都具有参考线功能，这也从一个侧面说明了三分线的价值（注意是三分线不是三分法）。
△ ?华为P10摄影界面， 三分线参考
在拍摄的时候就想要实现三分法，需要一些预判的经验和熟练的操作。
还是举个栗子，在柏林的蒂尔加滕公园。预设好场景，预判人物在场景中会在手机中的一系列位置经过，通过连拍抓捕连续的几张照片，事后来选择是用人物在中点的，还是在三分点的——这不是我在拍摄的时候考虑的问题。
再一个就是，后期裁图大法。真正在后期审视照片的时候，可以比较正方形、矩形画幅，并通过裁图来决定是用中心式构图还是三分法。
还是举个例子，依然在柏林蒂尔加滕公园：
△ ?韩松/摄 iPhone 7p。柏林蒂尔加滕。原片。右侧的树枝有些凌乱。
△ ?后期裁图比较各种图幅，以及决是否将红衣人置于三分点位置
△ ?韩松/摄 iPhone 7p。将红衣人置于右下角三分点位置。裁掉了后侧多余树干，顺势将人物置于右下三分点位置。
错误3：太纠结于那是不是“三分”
之前看到过一篇站在鄙视链顶端批判三分法的文章，理由竟然是——那才不是三分法，那是黄金构图。画风如下：
与此同时，一篇分析《神探夏洛克》黄金比例构图的文章红遍大江南北：
以黄金分割线来反驳三分法，是典型的五十步笑百步。黄金比例架起了数学和艺术的桥梁，人们普遍认为“三分法”是黄金分割的粗略版本，这点我十分赞同。但拍照毕竟不是数学，是多种摄影语言的综合呈现，还有诸多因素要综合考虑，单纯用0.618来否定1/3，有点矫枉过正。
我的观点是：三分法是黄金分割的简化版本。三分线可以帮助我们把握一些非对称常见的关键位置，但这些位置不是唯一正确的位置。
还是在柏林：
△ ?韩松/摄 iPhone 7p。柏林。主体在右侧三分点还要偏右一些位置。如果镜头再向右移动会拍到很多杂乱的构件，并且镜子较大，让画面右侧显得比较饱满了，不会因为人物比三分点偏右了而产生过多失衡。这是综合考虑的结果。
△ ?韩松/摄 iPhone 7p。柏林。
以及更多例子：
△ ?韩松/摄 iPhone 7p。柏林奥利匹克体育馆。人物在左侧三分点偏左的位置。人物越远，越接近弧形柱廊结构线的隐藏交汇点，所以拍摄的时候没有刻意强求1/3位置，而是以左边三分线为基准选择的一个合适的位置。
上面几个栗子都是三分法，但在画面中又不是严格的三分点三分线，而是基于这些参考线进行的思考和变异。手机拍照界面的网格不是来定义“这是不是三分法”的，更不是来和黄金分割线较真儿的，而是帮我们设定了一些基本的参考点而已。1/3、1/4、0.618，单方面去求证是没有意义的，而是一个综合考虑了对焦、曝光、色彩、结构的综合思维过程。是不是在三分点，也许在某张照片中是决定性因素，而在另一张照片中有可能只是一个可有可无的考虑而已。
错误4：不懂得将三分法抽象化
在大多情况，是不可能有明显的“主体”让我们运用三分法的，而是更为复杂或抽象的运用。
举个近点的栗子，在四川拍摄的获得IPPA动物类荣誉奖的照片：在这群马中我们看不到明显的主体，作为三分法考虑的对象其实是“马头的一团白色区域”，而这团白色区域，还要综合考虑与右边白色耳朵的平衡，所以结果也并不是特别严格的1/3位置。
