如何选择合适的线程同步机制？

问题：如何选择合适的线程同步机制？
描述:

众所周知，实现线程进程同步的机制有：临界区、互斥体、信号量、事件、原子操作、自旋锁。除了临界区只能实现线程内部的互斥访问，其他几种机制都可以实现进程间的互斥和同步。那么他们的优劣势是什么？如何在不同应用场景下选择不同的机制？

---

解决方案1:

既然你加了一个Linux的标签，那我就假设你专指Linux下的程序。

Linux下没有“临界区/Critical section”和“事件/Event”，所以这两个可以出局了。
原子操作/Atomic operation不能阻塞线程，所以如果你需要让一个线程等待什么东西的时候就不能用，它只适合用来保证数据一致性。
自旋锁/spinlock是一个用忙循环“阻塞”线程的锁，在等待过程中会占用CPU，所以如果你需要让一个线程长时间等待什么东西的时候就不合适，仅适用于“阻塞”是极小概率事件时，因为spinlock不会出让CPU，所以如果条件几乎总是满足，可以减少线程切换，另外它也不能用于进程同步，只适用于同一进程内的线程。
好了，只剩下互斥体了，它能干什么你知道的。